Caracatita ghicitoare

In masura in care vor starni discutii. Si nu de genul retoric "Ce cauta acest text pe prima pagina. E ocupat atelierul?"

dacă se poate filozofa astfel, nu e nici o problemă. O să-mi pun şi eu multe întrebări aici, să văd dacă apar pe prima pagină sau trec pe la atelier.

Un "nebun" lucid arunca o piatra in apa si multi "sanatosi" (inclusiv LIM) se reped s-o scoata si dau din umeri cand n-o gasesc. De ce sa nu "filosofam", fratilor, pe tema asta? Ca-i f. misto. Ii prevad o evolutie fulminanta caracatitei Paul, demna de urmarit. Pt. ca lucrurile, precis, nu se vor opri aici.

Totusi, caracatita a ghicit toate mach-urile!?

Domnule Muresan, si un nebun poate avea dreptul de a gandi, prost dar, gandeste, spre deosebire de multi sanatosi.

ce cauta acest text pe prima pagina. E ocupat atelierul?

verolerner@yahoo.ca

daca vreti sa aflati ce spun despre relatia om- animal, puteti afla citind " Limbajul Inconstientului" pe blogul

Da. va multumesc pentru dialog. Este, uneori (un cuvant care implica timpul), placut sa poti vobi cu cineva care este, cat de cat, apropiat de gandul tau.
Sunt foarte de acord cu ce spuneti. sa vedem cine a avut acum dreptate- caracatita sau papagalul- vorbesc despre mach-ul de maine.
vedeti, a intervenit un echilibru si papagalul din Sumatra (poate alta insula) a ales OLANDA. Eu merg pe mana Spaniei chiar daca-mi plac olandezii, cum joaca. vreau sa vad daca caracatita a avut dreptate!

problema ghicitului nu-i chiar asa de simpla. Nu ma pot desfasura acum dar va spun ca stiu situatii individuale in care s-a ghicit f. bine. Nu stiu cum sa explic asta. Daca, inca odata, daca, ghicitul e posibil nu stiu o explicatie si nu mai pot da o valoare timpului.
Multumesc.
daca-mi dati un em pot sa va transmit untext, cam lung, i care, la un moment dat, ma ocup si de aceasta relatie om-animal.
Cu respect.

Intrebarea dv, zic eu, nu este justificata decat daca definiti timpul nu ca a patra dimensiune a spatiului, ci ca singurul factor al determinarii necunoscutului secvential.

Sa va dau un exemplu: acum cateva sute de ani nu exista buletin meteorologic si lumea nu stia timpul probabil. Mai tarziu, s-a "ghicit" asa, pe baze cvazi-stiintzifice, iar acuma satelitii prezic aproape exact fenomenele naturale. Si totusi timpul nu s-a schimbat cu nimica (in masura iin care ne facem ca nu observam ca ni se pare ca trece mai repede, fenomenul rezonantza Shumann)

Faptul ca cineva ghiceste sau nu ce va urma nu opreste timpul, nu schimba cu nimica trecerea lui si, de fapt, timpul este cel care are "ultimul" cuvant, pentru ca numai el da raspunsul cu grad de certitudine 100%!

Ma intrebati daca stiu ce este ghicitul? Ma distrez (cu intuitia pe care o am) sa "ghicesc" prietenilor in cafea? Nu multi, ca pe continentul nord american, precum poate ati constatat, nu se prea bea cafea turceasca...Iar "ghicitul" meu e un pretext, cum va spuneam, intuiesc, ca orice femeie, uneori nimeresc, uneori de loc! Din pacate, la loto nu joc, asa ca nu stiu daca intuitia mea e grozava. Iar timpul, avand in vedere ca nu joc la loto, nu va rezolva nici el dilema!

Cu stima,
VPL.

PS: va reamintesc de typo-ul din titlu

Partial va sustin. Cu harciogul?... L-am urmarit si eu de 2 ori, tot spectacolu, si eram in California. Harciogul a avut dreptate. Au fost doua primaveri oribile!
caracatita? S-o vedem la finala. Nu stiu daca o sa ne spuna ce ghiceste.
este un joc. dar daca ghiceste? Nu v-a ghicit niciodata nimeni? Am scris: daca ghicitul e posibil ce se intampla cu timpul?pastrez intrebarea.

Intai, vedeti ca aveti o mica greseala la titlu.

Cum puteti lua in serios o asemenea "joaca" a oamenilor?

Iata, eu sunt in Canada si, in fiecare an, la inceputul lui februarie (cand este teribil de frig), se aduna cu mare pompa, in costume englezesti traditionale, cu palarii, ca in romanele lui Dickens, cateva "personaje" care asteapta sa vada daca iese sau nu un anumit harciog din barlogul lui. Daca iese, asta inseamna ca primavara vine in exact sase saptamani, daca nu, inseamna ca primavara mai intarzie.

Toata treaba e filmata si se da la TV si in toate ziarele. Harciogul are si un nume, Willy! In rest, dupa cele sase saptamani, nimeni nu mai tzine minte daca predictiile harciogului s-au adevarit sau nu, oricum, in Canada primavara nu vine niciodata inainte de luna mai, deci exercitiul e doar o joaca, evident, desi ar parea sa aiba, cel putzin in acest caz, ceva baze stiintifice.

Jocul caracatitzei e amuzant si lumea se distraza. E o simpla intamplare. Inca nici n-au fost destule incercari pentru a se face un studiu statistic, nu are nici un fel de justificare stiintzifica si, ca atare, trebuie luat exact cum e: ca un simplu joc.

Dar, pentru ca e un subiect interesant, TV-ul face speculatii, tot in joaca. ca altfel, viatza prea serioasa nu-i simpatica!

Ca dv sa va intrebati insa daca mai exista timpul, asta e deja cam mult!

Cu stima,

VPL, Toronto.