Ce înseamnă să fii mediocru
Adăugat în 18 iulie 2010, la 09:27 | 336 afișări / 285 vizitatori |
|
Ce înseamnă să fii mediocru?
A fi mediocru nu înseamnă nimic. Citeam mai deunăzi un articol, în care un voinic cerea instaurarea meritocraţiei. O fi fost premiant în clasa a-ntâia, bursier Fulbright, a studiat la Yale, unde se fac chei ... Yale? Nu apăr mediocritatea, dar nu dau cu piciorul în nimeni, care este semenul meu. Desigur mediocrii care se saltă în scaune înalte merită combătuţi şi traşi de picioare, desigur, nu împuşcaţi de Crăciun . Gândiţi-vă la dispreţul cu care au fost întâmpinaţi adesea profeţii, chiar Joshua, adică Iisus Christos. Nu poţi să ştii cine este purtătorul unui mesaj. Răutatea unor personulităţi nu are margini. Unii se cred prin naştere, prin constituţia fizică , forma cerebelului, a creierului mare-mic, pur şi simplu genii incontestabile. După mine sunt mai pernicioşi decât bieţii mediocri care îşi fac treburile într-un oficiu ( necesar!), pe un petec de pământ, etc. Cum se uită un genialoid la părinţii săi ? Bădărănia este răspândită şi de aceşti indivizi care te scuipă cu un chiştoc de ţigară, cu o remarcă idioată referitoare la un beteşug, la vârstă, la orice iese din cercul său de meritocraţi. Se spune că toţi creatorii sunt orgolioşi. Minciună. Am pretenţia că scriu câte ceva, mai bun, mai rău, orice critică mă îngrijorează, dar nu voi face un duşman din cel care nu mă apreciază, doar dacă nu depăşeşte limita discuţiei, trecând la argumente extraliterare. Este apanajul „elitiştilor”, falselor genii de a-şi crea o falsă aureolă, spre aburirea unor bieţi admiratori. Mărul a căzut în capul lui Newton. Newton a înţeles că există o Lege – a gravitaţiei. A fost Newton un geniu? Da, dar nu s-a lăudat. Don Quijote a descoperit inutilitatea idealului cavaleresc, dar cu preţul vieţii şi poate, al onoarei, dar numai Cervantes a ştiut cum să scrie povestea. A fost un geniu? Da. Dar nu s-a lăudat.
BORIS MARIAN
Distribuie pe facebook
Comentarii
Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
nimic nu este absolut, nici mediocritatea, nici genialitatea, de aici trebuie, cred, pornită lectura şi discuţia, care este interesantă, oricine poate scrie un tratat, cu mari riscuri de a "intra în rol", cu amiciţie tuturor
afirmatia: "a fi mediocru nu inseamna nimic"?
ea exista, deci inseamna.....
in fond, democratia este expresia mediocritatii, "egalizare" la nivel posibil....sigur ca si prostia si genialitatea sunt posibile, dar cumva in afara idealului; prima pentru ca ne tememe de ea, a doua pentru ca nici macar n-avem idee ce-i.
ceea ce ma tine pe mine in afara "admiratiei" fata de mediocritate- si admiratie e un termen realmente inexact,il folosesc in ideea expunerii a ceea ce vreau sa zic- este imposibilitatea definirii ei in afara "privirii" survolante a "colectivitatii" ...ce facem cu individualul, cu valoarea lui reala, chiar daca societatea (de azi) ii incearca anihilarea?
ar fi multe de spus...
Vero a subliniat la obiect, cumva.
respecte,
Mara
| interesante comentariile
|
Boris Mehr |
| 24 iulie 2010, 06:28 |
mulţumiri
sînt de aceeşi părere. Un typo:"ştii", e "nu poţi şti". Oricum, veţi fi contrazis. Şi nu e rău.
Am citit de cateva 0ri textul dv, care m-a "starnit", ca sa zic asa, la a scrie un comentariu.
In mod cert aveti dreptate si nu am intentia sa va contrazic. Dimpotriva. Consider insa ca orgoliul si inganfarea sunt trasaturi de caracter independente de "meserie", ca sa zic asa.
Un "creator" poate fi si modest si ingrozitor de increzut, dupa cum un "mediocru" poate fi si el modest (e drept, mai rar) si foarte increzut.
Se stie ca "prostia aroganta" e cea mai periculoasa forma de prostie si, in general, trebuie sa ne ferim de a intra in contact cu acest fel de oameni.
Din punct de vedere al badaraniei si chiar al arogantzei, cred ca mai e si o problema de educatie. Si, trebuie sa recunoasteti, in general, "democratia" culturii inseamna, de fapt, intr-un fel, asa cum a spus-o si filozoful George Steiner, incurajarea "mediocritatii", si in invatzamant, si in productiile literare sau artistice...El s-a ingrozit la inceput, cand a predat in SUA, mai tarziu si-a mai schimbat ideile.
Atentie, insa: cum definim "mediocritatea"? Din ce punct de vedere o judecam? Care e reperul? Care e unitatea de masura?
Ati facut cateva mici afirmatii, desigur "adevarate" (desi, cum bine stiti, si adevarul este "relativ, fiecare om are "adevarul" lui, fiecare tzara, fiecare cultura, fiecare religie are "adevarul" ei).
Asupra mediocritatii ar trebuie facut un studiu sistematizat si ceva mai elaborat, cred eu. Pentru a nu se incadra si el in acea "comoda" categorie de "mediocritate".
Cu stima,
4p, cele pe care le detin la aceasta sectie,
VPL.
o întâlnim atât de rar,
vorbim despre elitişti, mulţi dintre ei sunt daltonişti universali. să nu uităm de mitul inelului, ce se întâmplă cu cei care îşi răsucesc pe deget puteri pe care nu le pot controla. Modestia este un lucru rar, atât de rar încât mulţi o confundă cu prostia, slăbiciunea. Varianta cea mai ieftină este să ne împănăm în propriile realizări, ca şi cum ele ar veni, de fiecare dată singure, şi nu Cineva sau Ceva ne provoacă binele. E un mare merit să poţi vedea înţelepciunea şi provocarea depăşirii de sine chiar şi în oameni "simpli" cum îi definesc cei din vârfuri.
Mă bucur să recunosc printre noi, unul dintre puţinii care ştiu să aprecieze adevărul.
Cu stimă,
Cristina C
