Detalii

Tip: Articol
Topică: Polemică
Afișări: 381
Vizitatori: 253
Puncte: 4
Stele: 0
Data publicației: 06 iulie 2010

 

Autentificare

ID:
Parolă:
 

Fă-ţi un cont!
Mi-am uitat parola!

Eu cînd vreau să fluier, scuip!

note pe marginea unei cronici ratate - Recheşan Gheorghe

Adăugat în 06 iulie 2010, la 15:03 | 381 afișări / 253 vizitatori
 

Suntem agresaţi zilnic de manifestări făţişe ale mitocăniei şi ale non-valorii. Pe ecranele televizoarelor, în presă, în metrou, la colţul străzii, în hipermarketuri, în timp ce admirăm un pictural apus de soare sau doar un afiş cinematografic. Probabil, un astfel de anunţ public tipărit şi viu colorat l-a determinat şi pe junele publicist Daniel Lăcătuş să-şi cumpere un bilet la proiecţia peliculei "Eu cînd vreau să fluier, fluier!" regizat de Florin Şerban.
Filmul, cred eu, nu mai are nevoie de prezentare, notorietatea lui a umplut spaţiul media, internetul şi paginile publicaţiilor de specialitate,luni de-a rîndul. Interesant este ce reacţie a avut cel care l-a vizionat, fiindcă a simţit nevoia să-şi exprime, printr-un articolaş destul de restrîns ideatic, opinia sa asupra valorii acestei opere.
Din capul locului el dă cu oiştea în gardul fraţilor Lumiére şi ne comunică fără tăgadă că filmul l-a dezamăgit. Argumentele sale? "Dominat de scene agresive şi limbaj suburban pelicula nu face altceva decât să incite la violenţă." (sic)
Fiecare dintre noi, după ce urmărim un spectacol cinematografic avem propria percepţie asupra mesajului artistic pe care a intenţionat autorul să ni-l comunice. Mi se pare firesc ca lui D.L., obişnuit probabil cu producţii hollywoodiene în care expresia "fuck you" e tradusă candid prin "du-te dracului", filmul să nu-i comunice "altceva " nimic. O părere bună de împărtăşit amicilor în glumă, la o bere sau iubitei în timpul vizionării unei romance-soap-opera! Odată ce este publicată însă într-un spaţiu public băşcălia are însă valoarea unei opinii şi trebuie asumată ca atare.
Demersul critic-negativist nu se însă opreşte aici. După ce a etichetat frust opera, Lăcătuş are o răfuială şi cu cei care au acordat filmului lui Şerban un sac de distincţii (printre altele Ursul de argint, pe care i l-a "suflat" lui Roman Polanski la Berlin). Cinefilului nostru îi este, nici mai mult nici mai puţin, milă de cei care au acordat premii acestei mostre de violenţă şi limbaj suburban. Citind această frază am căzut pe gînduri, te pomeneşti că opinia aparţine totuşi unei persoane avizate, posesoare a unui portofoliu impresionant în domeniul criticii de film, iar efectul ei s-ar putea să provoace un catastrofal tsunami asupra noului val al filmului românesc!
M-am interesat la cei din branşă, grijuliu să nu provoc animozităţi.
Nici vorbă, autorul articolaşului e cunoscut doar de prin atelierele literare virtuale, unde se manifestă plenar sau poate în urbea-i natală, unde consiliază minorele să nu vizioneze pelicule cu limbaj suburban.Fără a poseda minime unelte şi deprinderi în domeniu, îşi continuă nestingherit seria de sentenţiozităţi cu damf de fiere:

"Mediocritatea este ridicată la rang de artă...Filmul nu e decât o flecăreală de prost gust... Nu există acţiune, emoţii....doar personaje care fac din limbajul de mahala o artă"...
Concluzia textului său, destul de pauper redactat, ba chiar uzînd pe-alocuri de mostre ale limbajului incriminat, abundînd în clişee şi stîngăcii în exprimare e capitală. Filmule atît de atît de prost regizat încît fizicul său de spectator bine-intenţionat a suferit o transformare anatomică majoră: în urma proiecţiei a ieşit cu o o gravă exoftalmie din sală ( "Finalul, foarte tâmpit, nu reuşeşte decât să te lase cu ochii bulbucaţi. Constaţi că ai vizionat un film foarte prost regizat.") Noi, şi-aici îmi permit să includ şi sfatul tuturor cărora filmul nu le-a plăcut, dar au consemnat cu argumente adecvate faptul, îi recomandăm să se abţină de la a mai viziona altceva decît telenovele de pe canalele tv specializate, eventual vreun remake după povestirile Fraţilor Grimm.
Din fericire, gestul lui Lăcătuş, comparabil cu isprava unui puşti strecurat în sală fără bilet, aşa cum se-ntîmpla în vremurile în care cinematografia autohtonă n-avea acces la festivaluri şi nu colecţiona premii decît sporadic, care se apucă să fluiere-n deşte derularea vreunei scene romanţioase dintre protagoniştii producţiilor indiene sau nord-coreene, va rămîne fără ecou. Nici un sunet, doar cîţiva stropi de salivă.
Din păcate însă, modelul e primejdios. Atacul submediocrităţii nu mai poate fi stopat ca-n vremurile antice,printr-un dicton usturător " Sutor, non ultra crepidas". Se impune, metaforic vorbind, o palmă zdravănă peste organul siflant. Indiferent de motive, zborşeala diletantist-lăcătuşiană o merită cu prisosinţă!
Distribuie pe facebook

Comentarii

Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
PS Recheşan Gheorghe
09 iulie 2010, 08:51
Pentru offtopic, sudălmi, discuţii colaterale, doar în forum, acolo vei primi lecţii gratuite despre cum să practici fluieratul a pagubă!
lăcătuş Recheşan Gheorghe
08 iulie 2010, 23:15
a greşi este omenesc, aţi recunoaşte greşeala e bărbătesc, a persista într-o eroare e prostesc! Cînd îţi vei recunoaşte tîmpenia, diletantismul şi vei poseda reale atribute masculine , mai vorbim. Pînă atunci du-te şi fluieră în parc!
Tot copil..... Daniel Lacatus
08 iulie 2010, 21:12
Încep să te compătimesc.

Nu mă screm deloc, observ că tu eşti ăla care se agită ca maimuţa. Eşti ca un copil de 5-6 ani.

Mai mediocră decât pelicula este atitudinea ta imatură.
Cristi Recheşan Gheorghe
07 iulie 2010, 23:48
Mă bucur că ai intervenit, dar nu cred că Lăcătuş poate pricepe semnificaţiile cronicii lui CTP, coordonatele gîndirii lui sunt mai oable. Problema nu e dacă opinia lui contează, dar în mod cert pe noi ne interesează modul în care se-aventurează să vorbească despre ceva care-i depăşeşte barierele mentale..de subtilităţi ca limbaj cinematografic, scenariu, expresivitatea cadrelor ce să mai vorbim...
Nu e vorba doar de acest film ci despre bîlbîiţii care lipesc etichete în trei fraze neroade şi pretind că ţin un discurs cu sala plină.
Nu cred că am citit pînă acum vreun text mai scîrbos de sentenţios, mai submediocru şi mai zborşit ca acesta.
CTP despre film... Cristian Vasiliu
07 iulie 2010, 23:36
http://www.gandul.info/media-advertising/cristian-tudor-popescu-despre-filmele-romanesti-de-la-berlinala-curva-si-porumbelul-5500948

Parerea lui Lacatus nu conteaza si nu intereseaza... El poate sa si-o exprime, dar ea nu conteaza si nu intereseaza...

Cristi :(
PS Recheşan Gheorghe
07 iulie 2010, 23:35
Nu te mai screme să răspunzi, că faci hernie micuţule!
Altădată cînd te mai bîntuie gîndul să scuipi te va costa mult mai mult decît o pălmuţă "acamemică"!
ei da, Recheşan Gheorghe
07 iulie 2010, 23:20
sutore, care-i problema ta pe lîngă faptul că vrînd să fluieri în templu ai scuipat contra vîntului? Ştii sintagma, mai bine veşnic adolescent decît mucos decrepit.
Acum bîlbăie-te matale pe alte coordonate...de pildă pe forumul rolit dacă te ţin muşchii, ca să-ţi demonstrez cum se plesnesc ţîncii imberbi la poponeaţă cînd se scapă-n izmene cu trei fraze botezate cronică.
coane Mitica, Daniel Lacatus
07 iulie 2010, 21:03
uşurel că dai în bâlbâială.

Şi la 50 de ani tot cu fumuri adolescentine? Păcat de tine că nu te-ai maturizat.
lăcătuşe Recheşan Gheorghe
07 iulie 2010, 15:31
Nu te da spiritual, că eşti doar impertinent; d'alde dintr-ăştia ca veleitărimea ta nici măcar nu mă abat din gîndurile mele nici măcar o secundă..sau poate-mi pasă cam cît îi pasă alizeului de pîrţul unui căţel.
"Acamemic"??? poate ai vrut să zici amnezic... da' zborşelile şi ifosele tale ce-s? Ciripit de vrăbiuţă, madrigal de fată mare? Cînd mai te dai cinefil şi intri cu intelighenţa prin filme, altele decît telenovelele de la tine de-acasă, descalţă-te şi spală-te pe picioare!
Observ că te doare tare. Daniel Lacatus
07 iulie 2010, 12:55
Ai încercat un paracetamol?

Termenii p....lă, p.....zdă, co...ie, şi trimiterile foarte dese la origini ţi se pare un limbaj acamemic?

5