Adăugat în 20 octombrie 2009, la 13:27 | 457 afișări / 415 vizitatori
de asta invidiez
nu lumea
ci animalele
ele nu dezamagesc
ele nu înşeală
ele nu văd
ele nu vând
ele nu se vând
ele nu trădează
ele nu cedează
ele rezistă pâna la capăt
eu nu
se paşeşte
cu glezna în faţă
un mers finuţ-calculat
un pas în faţa lor
şi se conturează diferenţa
Cand m'am decis să scriu despre moarte
am facut'o din obligaţie
se stinge lumina
ţigările
vorbesc prin fum
o muzică de
ghettou
şi femeia
cu spatele
gol
ca o ciută
jupuită
dansează
cu ochii
strânşi
la lume
plânge
fără pereche dragostea ia naştere
înaintea
oamenilor
şi
se
stinge
lumina
Măi, frate, dar aici a fost la început cenaclu, nu glumă!
Poemul Mariei Tuţu pare şi puţin neoalexandrin (după estetica barocului), şi uşor neoparnasian, ca rondelurile lui Macedonski, dar excelează discursul său prin recursul la memoria imaculată a umanităţii. Nu animalul din om se face vonovat, doar aparţin toţi regnului animal, ci omul din toate animalele carnivore, omul invers totemic e vinovat şi cere răscumpărare.
mie mi-a plăcut. multă sinceritate. text transparent până la durere. aş obiecta titlul. deşi e bine construit ca imagine, se vede că e "cusut cu aţă" :) poate ar trebui să spui şi de ce gura ta e aşa. nu cred că e de ajuns să livrezi doar imaginea. gura mea e groapa de gunoi a bolilor tale, gura mea e o gură de canal astupată pe jumătate, gura mea e un animal flămând, gura mea e o fântână arteziană ce împrăştie în gura ta vată de zahăr. dar de ce? textul devine poem când mărturiseşti ce te-a făcut să simţi asta. overall, poem bun! demenţă. 8p
strofa a doua e foarte sugestiva. Mie mi se pare ca de acolo incepe poezia. Cum sa zic, prima strofa e in tema, dar e ca si cum ar face o descriere inutila, o introducere la ceea ce va urma, ca o nota informativa. Destul de reusita acea atmosfera cu fumul si intunericul si spatele femeii.
Da Andrei ai dreptate!
Am inlocuit poza dar nu este kitsch(mi se pare ca exprima mai bine ceea ce vreau sa spun)...Aici is doar doua chestii care sunt bune(pentru ca sunt ele bune si pentru ca celelalte fiind mai putin bune le scot in si mai mare evidenta pe respectivele, iar voi v'ati prins de asta).In rest va multumesc!
O seara faina!
M
"dragostea se naste
înaintea
oamenilor
asta e o noua teorie. ce a fost inainte de a fi."
eu n-as interpreta versurile astea la nivel denotativ
1. prima posibilitate de interpretare: "Dragostea se naste inaintea oamenilor" adica in fatza ochilor nostri.
2. a II-a posibilitate: dragostea e anterioara omului in sensul ca dragostea poate exista in absenta unui individ insa individul nu poate exista in afara iubirii.
Mihai ai mare dreptate, de fapt acolo e poemul in versurile alea doua!(si le si las pe alea doua ca restul nu'mi place nici mie)
Sebastian tie nu'ti raspund acum pentru ca vb noi altadata!(am prea mult de scris si prea mult de contrazis si no time no chef).Nu ma supar nu iau nimic personal chiar daca e vb de mine!
O seara faina!
in primul rand,,, prima strofa e o prostie, daca ar fi sa ne luam dupa adevaratul comportament al animalelor.
in a doua strofa, deja devi filosofica, merge sa zicem, acea obligatie. dar parca azi moartea e un nonsens? sau?
apoi urmeaza a treia strofa un mare bla bla si un cascat lung
apoi urmeaza ceva interesant. o nesincronizare dupa mine. titlul e intr-o maniera matura, dai de inteles ca daaaaaaa life is hard rrrrrr. si scrii ultima strofa ca o tipa adolecentina. bine stiu ca esti, dar oricum stiu si ca poti scrie altfel. maca r daca ai scrie totul in aceeasi maniera.
de fapt ce ai facut. in ultima strofa ai transformat total poemul, discursul intr-o pelicula.
bomba care ma amuza este asta
dragostea ia naştere
înaintea
oamenilor
asta e o noua teorie. ce a fost inainte de a fi.
oricum sa ma scuzi daca am fost prea dur. nu e nimci personal, ci doar profesional.
emil cioran zice ca poetii se urasc... nu e chiar asa :))
