Detalii

Tip: Proză
Topică: Fantasy
Afișări: 588
Vizitatori: 350
Puncte: 46
Stele: 1
Data publicației: 17 iulie 2010

 

Autentificare

ID:
Parolă:
 

Fă-ţi un cont!
Mi-am uitat parola!

John 486

satire-fiction - Felix Tzele

Adăugat în 17 iulie 2010, la 01:40 | 588 afișări / 350 vizitatori
1
 

Dacă, prin absurd, te-ai întălni cu John-486, un omuleţ de 1.70 care are o tremie din corp făcută din metal, la o petrecere şi dacă în timpul discuţiei i-ai pune o întrebare banală precum „Cu ce îţi ocupi timpul?” ai considera că John-486 este un om plin de sine căruia îi place să mintă mult şi ai încerca stingher să închei discuţia cât mai repede. Cel mai probabil ţi-ai căuta un alt companion de unică folosinţă pentru seara respectivă. Dar e puţin probabil ca cineva să aibă ocazia să poarte un dialog cu John-486 dintr-un motiv foarte simplu: natura muncii sale îi interzice să se „angajeze în interacţiuni umane care pot distrage foarte uşor atenţia şi pot influenţa negativ proiectele companiei Baxlam Intelligence Software”.

De altfel nici nu poate din punct de vedere fizic să comunice cu alte persoane căci sediul firmei la care John-486 lucrează este situat undeva în pădurea amazoniană braziliană, pe una dintre făşiile de pămănt încă neexploatate de pe suprafaţa Terrei. În mijlocul unei vegetaţii tropicale oamenii au ridicat o adevărată minunaţie arhitectonică cu o funcţionalitate pliată perfect pe cerinţele unui astfel de mediu neprielnic. Luxul şi civilizaţia se îmbină perfect cu sălbaticia şi ecosistemul fragil al pădurii tropicale.

Corporaţia care deţine această afacere ieşită din comun are o viziune paternalistă în privinţa propriilor angajaţi şi are grijă să le satisfacă toate nevoile indiferent de costurile implicite şi milioanele pe care trebuie să le investească în departamentul de resurse umane. Pănă la urmă e vorba de elaborarea unui produs extrem de sofisticat şi pretenţios care cere multă muncă şi concentrare din partea forţei de lucru. Cu cât îi faci pe subalterni să se concentreze mai mult pe calitatea muncii depuse şi cu cât le hrăneşti mai mult voinţa de a duce la bun sfârşit sarcinile cu atât programele dezvoltate vor fi mai eficiente pentru clienţi. Sunt în joc mii de miliarde de euro, iar responsabilitatea în caz de eşec este mare.

***

Precum majoritatea celor care au lucrat pentru Baxlam, John-486 era foarte conştient de toate aceste norme şi etici de muncă foarte stricte şi niciodată nu a strâmbat din nas atunci când firma i-a impus un anumit lucru. Ştia că totul este spre binele lor şi pentru binele omenirii până la urmă, intuia acest lucru încă de când a fost racolat de pe băncile facultăţii de către Baxlam în urmă cu mai bine de 20 de ani. Mai întâi a dat câteva probe de aptitudini intelectuale şi câteva teste psihologice. După un an de testare intensivă a aflat că deţine un coeficient de procesare a informaţiei de 487, competenţă care îi permite accesul la următorul stagiu al competiţiei pentru „un loc de muncă de-a dreptul excepţional în cadrul Baxlam”. Într-o dimineaţă răcoroasă de martie, după ce a semnat un contract de confidenţialitate cu privire la informaţiile care urmau să îi fie prezentate, John-486 (atunci purta numele de Andrew Tonnies) a aflat natura muncii pe care avea să o depună în cadrul firmei:

„Baxlam se ocupă cu producţia de sisteme de predicţie socio-economică pe termen scurt, mediu şi lung. Bineînţeles, nu oricine are resurse şi interes să cumpere un produs ca al nostru, care să influenţeze şi să decidă viitorul unei societăţi pentru o perioadă cunoscută de timp. Clienţii Baxlam sunt în principal guvernele statelor care au probleme de natură economică şi care doresc o cale sigură de a ieşi din impas. Baxlam are momentan monopol pe această piaţă, iar calitatea serviciilor prestate se bazează în mare parte pe lipsa erorilor în ţările în care sistemele noastre au fost implementate. Prestigiul firmei este dat de calitatea tehnicienilor (aleşi din rândul elitelor intelectuale în formare care studiază la universităţile de prestigiu din lume) ce analizează in primă fază milioanele de variabile care influenţează mersul unei societăţi şi care transpun apoi toate aceste variabile, ajustate şi controlabile pe o perioadă definită de timp, în programe software. Aceste programe sunt apoi introduse în computere de mare putere care generează deciziile în societatea respectivă, corectând erorile acestora şi realizând schimbarea dorită. Piaţa companiei Baxlam este formată în exclusivitate din societăţile în care tehnologia cibernetică este factorul principal care influenţează organizarea socială, în care clasa politică işi limitează funcţia de exercitare a puterii la convingerea cetăţenilor în alegerea unui anumit tip de tehnologii de organizare şi control social.”


***

John-486 işi analizează trăirile doar o dată pe săptămână, atunci când işi spune sub hipnoză şi cu voce tare gândurile adunate în subconştient în faţă psihoterapeutului companiei. În aceste rare momente în care îşi permite să se concentreze şi pe altceva decât variabilele sociale, John-486 îşi aminteşte cât de entuziasmat era de faptul că urma să se transforme într-un mic dumnezeu anonim al societăţilor umane. I se părea fascinant faptul că va putea să influenţeze pozitiv starea de mulţumire a unui individ cu propria viaţă şi chiar i se părea amuzant faptul că, de exemplu, el urma să le inducă oamenilor nevoi noi care să permită folosirea din plin a resurselor care erau cel mai la indemână de exploatat în societatea pe care trebuia să o „corecteze”.

Dar orgoliul şi umorul nu erau tocmai calităţile necesare pentru cerinţele muncii sale. După încă un an în care a aflat toate etapele de construcţie ale unui astfel de program şi în care s-a familiarizat cu limbajele de programare pe care urma să le folosească, angajatorii i-au vorbit lui John-486 despre transformarea la care urma să fie supus. Având în vedere pericolele la care se expuneau societăţile atunci când implementau astfel de sisteme, compania trebuia să fie sigură că deţine controlul integral asupra deciziilor pe care John-486 sau orice alt angajat le-ar putea lua. Pentru a-i controla cât mai bine voinţa şi pentru a fi siguri că John-486 îşi poate folosi întreaga putere de concentrare pe o anumită sarcină, compania i-a propus amputarea membrelor şi înlocuirea lor cu unele artificiale. În următorii 4 ani, John-486 trebuia să înveţe să îşi folosească noile mâini şi picioare la capacitatea maximă, scopul final fiind practicarea de alpinism şi tir sportiv la nivel profesionist. Riscurile erau mari căci în caz că nu reuşea să atingă respectivele obiective sportive, colaborarea lua sfârşit. Pe lângă limitarea practicilor existenţiale ale lui John-486 la exersarea voinţei şi a capacităţii de concentrare, compania mai dorea să afle cât de repede poate să ducă la bun sfârşit o astfel de sarcină complicată cum era obişnuinţa cu noile membre şi maximizarea eficienţei acestora.

Pentru a-i lămuri mai bine nedumeririle cu privire la „nebunia” pe care trebuia să o facă pentru a putea intra in firmă, lui John-486 i s-a adus la cunoştinţă argumentul ştiinţific care i-au determinat pe managerii companiei să introducă „proba amputării” în rândul criteriilor de angajare şi pregătire profesională pentru postul de „Unitate Holotip de Programare”(UHP). Directorul Departamentului de Studii Corporale i-a spus că după zeci de ani de cercetări amănunţite în domeniul eficientizării muncii au descoperit că procesul de învăţare motrică este într-o mare măsură asemănător în ceea ce priveşte gradul de dificultate cu procesele necesare dezvoltării unui program de predicţie socio-economică. După ce experimentele au demonstrat o diferenţă clară la nivel de randament şi erori atribuite factorului uman între angajaţii care suferiseră amputări şi grupul de control, această etapă a fost introdusă obligatoriu în examenele preliminare pentru un post de UHP în compania Baxlam.

Antrenamentele intense şi vizitele dese la psihoterapeut l-au transformat pe Andrew Tonnies în John-486, un individ cu membre artificiale şi lipsit de istorie care deţinea voinţa şi capacitatea de concentrare necesare să calculeze într-o oră timpul în care s-ar redresa industria metalurgică dintr-un anumit stat şi dimensiunile care trebuie ajustate pentru ca acea industrie să devină din nou funcţională. Singurul lucru pe care John-486 îl mai putea asocia cu propria identitate la un nivel conştient era chiar istoria numelui sau. Încă de la început, psihoterapeutul i-a spus că „John-486” făcea referire la chipul revoluţionar introdus de compania Intel la sfârşitul anilor 80, Intel 80486 (pe scurt denumit i486), procesor capabil să execute în jur de 40 de milioane de sarcini pe secundă. Numele ales de firmă era o formă de recunoaştere a unor calităţi intelectuale excepţionale însuşite de Andrew Tonnies la capătul anevoiosului „ritual de trecere” al amputării.


***

De pe scaunul său, ale cărui margini ies uşor în relief datorită multitudinii de mufe şi conectoare ataşate, John-486 îşi mută pentru câteva secunde privirea de la monitorul imens de pe biroul său ultra-uşor din fibră optică pentru a-şi împrospăta mintea cu efectul cromatic produs de splendida explozie de verde şi albastru care se desfăşoară zilnic, timp de 24 de ore, în spatele ferestrei camerei sale de lucru. Simte că îi scapă ceva atunci când priveşte natura luxuriantă de dincolo de geamul dublu securizat. Psihoterapeutul său a aflat însă la şedinţa de săptămâna trecută ce îl nelinişteşte atunci când îşi aruncă privirea în adâncul orizontului pădurii tropicale. John încă păstrează la nivelul subconştientului amintirea faptului că atunci când încă locuia, ca majoritatea oamenilor într-o mare aglomerare urbană, rareori îi atrăgeau atenţia hologramele cu spaţii exotice proiectate pe cerul metropolelor. Tot în cadrul şedinţei de săptămâna trecută, John a mărturisit că realitatea de dincolo de peretele de sticlă îi umple inima cu o bucurie care i se pare de câţiva ani extrem de banală şi plictisitoare. E ceea ce mulţi numesc, fără să fie în stare să explice amănunţit despre ce este vorba, „senzaţie de împlinire”. Lui John-486 i se pare trist că a depăşit de mult timp limita mulţumirii de sine a oamenilor normali. Simte că a început să capete toleranţă la acest drog atât de accesibil lui şi atât de valorizat printre semenii săi.


***

Subsemnatul J.M. Todorov, psihoterapeutul secţiei 24C-Programatori, doresc să aduc la cunoştinţa Departamentului de Resurse Umane următoarele aspecte cu privire la actuala stare psihologică de funcţionare a unităţii John-486, prezentată pe larg în raportul de evaluare nr.121/2112. În urma ultimelor patru şedinţe de terapie am observat un conflict la nivelul nevoilor primare alterate în urma „procesului amputării” -subiectul pune mai presus nevoia de satisfacţie cu viaţa decât nevoia de eficienţă profesională. Aşa cum s-a observat şi la alte unităţi care au depăşit o perioadă de operare de două decenii, cauza patologiei pare să fie conştientizarea unei limite a recompenselor oferite de munca prestată. Pentru a evita apariţia erorilor sistemice în programele dezvoltate de unitatea John-486 propun scoaterea din funcţiune şi transferul său în cadrul secţiei „Utopia” unde va începe să realizeze proiecte fictive de predicţie socio-economică cu un grad înalt de dificultate care să-i asigure în continuare o iluzorie dar necesară „doză de recompensă profesională”. Din cauza pericolului apariţiei unei traume psihologice severe, propun ca subiectul John-486 să nu fie înştiinţat cu privire la transferul in cadrul secţiei experimentale „Utopia”.

Distribuie pe facebook

Comentarii

Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
Bun Liviu-ioan Muresan
01 august 2010, 15:12
textul e coerent, se sustine. Credibil si placut citirii.
LIM.
Despre genialul John şi alaiul elogierii sale Dragoş Vişan
25 iulie 2010, 09:45
Geniul se înmormântează cu surle şi trâmbiţe...
Au fost unele genii care s-au mai trezit din ovaţii nemeritate.
Mai ales că Tzele 2 (proza mediocră nr. 2) a cam dispărut după un comentariu mai acid al meu.
Scrieţi comentarii elogioase, fraţilor, ca să vă rămână Tzele 1 viu în memorie!
#### Sorin Tunaru
24 iulie 2010, 11:07
Textul e fain, mi-a placut in intregime, exceptand unele diacritice puse aiurea.
Ar merita dezvolatata ideea omului transformat de ideologia productivitatii, ideologie care a reusit sa o inlocuiasca (cu mult succes si ireversibil?!) pe cea de partid.
Imi place mana sigura de aici, de acord cu Medeea!
8p si mai astept cate ceva!
bafta multa si bine ai venit pe rolit!
??? Recheşan Gheorghe
24 iulie 2010, 00:12
Şi-o întrebare de baraj(că tot e cod maroniu prin capul unor cititori)fiindcă spui că eşti adeptul culturismului scifi:
Cine, considerat primul autor pur sf, a scris "Omul invizibil?" Hint: a trăit în Marea Britanie, nu ţinea cu Chelsea, numeşle lui de famelie începea cu W...hai că poţi...mai un pic...împinge!
edi mamă Recheşan Gheorghe
24 iulie 2010, 00:07
vezi să nu faci hemoroizi că textul e cam tare, adică "constipat"!
Hah ! Eduard Constantin
23 iulie 2010, 20:23
Supertare , frate ! Sint un cititor inrait de scifi , asa ca pot sa-ti spun ca ceea ce ai scris este superb ! Ma doare-n pirt de "marii scriitori" ai acestui site si de comentariile lor ! E chiar supertare !
Dragoş Recheşan Gheorghe
22 iulie 2010, 11:04
să fim serioşi, arhitehtonica în acest text "elaborat" nu e nici măcar la nivelul cubuleţelor din lemn colorat folosite în jocurile preşcolarilor mediu dotaţi!Poate ţi-a scăpat latura isac-asimoviană a construcţiei? Oricît ţi-aş aprecia scrierile cred că uneori,atunci cînd intri în arena criticii rolitiene foloseşti prea des lupa...mais, chacun tue les pouces a son facon!
Minunaţie arhitectonică acest debut! Dragoş Vişan
20 iulie 2010, 21:55
Sunt şi aici greşeli, nu doar typos, lipsind semne diacritice sau nefiind găsiţi "â"-ul, "î" buclucaşi (căt mai repede..., in...). E la început o cacofonie - ca cineva, iar înaintea ei asist la tentativa jocului interactiv cu cititorii. E prea obsedantă în cele două proze, Tzele 1 şi 2. Apoi paragraful 2 începe cu Dealtfel (care se scrie după normele noastre de altfel). Coeficientul de procesare a informaţiei lui John 486 este 487. Concentrarea angajaţilor nu poate fi stimulată prin amputarea membrelor şi lucrul exclusiv cerebral în nicio activitate. De aceea intriga ta e fisurată, de la bun început, de utopie, de-un fictiv neponderat. Faptul că spui în comentariu despre inspirarea ta dintr-un articol de specialitate nu te disculpă pentru lipsa unei portretizări a lui Baxlam. Cu John am înţeles eu, pare robotizat la maximum, se autodistruge, îi atrage în vârtejul tăierii voinţelor şi pe ceilalţi colegi. Dar şeful ce are în suflet, asta mă frământă şi nu aflu. Ce gândeşte la terminarea Utopiei, măcar poate râde sardonic? Desfăşurarea acţiunii pare desprinsă din articolul citit, ne plictiseşte cu pasaje explicative. John dos Passos strecura şi tropi, nu doar eşantioane descriptive similiştiinţifice. Nu ştiu de altfel care o fi maestrul prozator de peste ocean de la care vreţi să importaţi ceva nou pentru scrisul românesc. Urmuz ar fi fost o soluţie, dar o neglijaţi.
:) Felix Tzele
20 iulie 2010, 21:11
Multumesc pentru aprecieri!

Stilul e in formare momentan, inca nu am toate "uneltele" foarte bine puse la punct. La asta lucrez intens(in masura in care am timp) momentan. Textul de fata a plecat de la un caz real pe care l-am citit in "the economist" despre un tanar care si-a pierdut ambele picioare si a reusit cu ajutorul noilor membre de metal sa practice sporturi extreme.
Am incercat apoi sa ma "joc" putin cu simbolurile si am ajuns la tema corporatismului/multinationale si la cerintele pe care aceste tipuri de organizatii le au fata de angajati. Si, bineinteles, la ceea ce sunt gata sa faca anumiti angajati pentru un loc de munca bine platit. Restul e amplificare a variabilelor in zona s.f. :)

Imi pare rau, nu inteleg foarte bine la ce va referiti cu "trebuia iniţial să remorcheze după el minţile angajaţilor, dacă tot a deraiat în Utopia", daca aveti timp sa reformulati va raspund cu cea mai mare placere.
Numai bine!
Nu ştiu încă ce să cred, revin după Tzele 2 Dragoş Vişan
20 iulie 2010, 16:24
Nu este nici extraordinar, dar nici de lepădat nu e. Ar trebui tăiate unele detalii tehnice. N-am înţeles prea bine de ce John - 486 trebuia iniţial să remorcheze după el minţile angajaţilor, dacă tot a deraiat în Utopia. Poate funcţiona acest text şi drept studiu psiholoic ori scurtă broşură SF. Părţile lui bune ţin de calităţile discursive, care promit mult. Mai ales că mă pregătesc să atac din priviri, în clipele următoare şi a doua scriere epică de pe site a d-stră, domnule Felix Tzele.
medeea Recheşan Gheorghe
18 iulie 2010, 17:38
nu trebuie să-ţi justifici evidenţierea, aminteşte-ţi doar mottoul acestui site!
... Medeea Iancu
18 iulie 2010, 10:07
O sa incerc sa inchie aceste discutii cu speranta ca toata lumea va intelege punctul meu de vedere.

Evidentierea mea a fost de incurajare, pt ca textul, cu tot cu minusurile lui, este coerent, are macar acea atmosfera, devine credibil.

Nu am dat intamplator numele lui Ben Rice ca punct de pornire pt ca si aici, in aceasta poveste ca si la el, personajele nu mai au sau nu mai pastreaza sabloanele de basm, ca sa zic asa.

Structura fie ca e a unei nuvele, fie ca e a unui roman nu mai pastreaza reperele, schema sablon pe care se va sprijini constructia, storyul.

Si as mai da un ex. in acest sens: sonia larian. deconstructia romanului la ea este foarte evidenta.

Asadar eu as sustine un experiment in zona sf-ului, mai aerisit, adaptat pe vremurile noastre, sigura conditie pe care as pune-o ar fi credibilitatea.
er Recheşan Gheorghe
18 iulie 2010, 02:31
erată:înghiţiţi
păi stimabile Recheşan Gheorghe
18 iulie 2010, 02:30
taman faptul că scrieţi un text atît de arid cu pretenţii că dezvoltaţi oareşce literatură demonstrează că i-aţi citit superficial.
Pe de altă parte roliteratura este un site liber, fiecare are dreptul de a fi acid, neutru sau alcalin, edulcorat în opinii şi binevoitor la modul drăgălaş sau tranşant, aşa că înghiţi hapul şi obişnuiţi-vă cu ideea(dacă tot v-aţi format ca sociolog) că nu tot ce se scrie e musai literatură!
Din punctulş meu de vedere puteţi scrie tot aşa şi-atunci vă voi ocoli prudent pagina, ori evolua semnificativ pe calea amintiţilor scriitori. Doar cu mogîldeaţa veleitară mai uşor, mînuitorii de epitete ca "haterism" sau "rezonanţă" nu-mi provoacă nici cea mai mică reacţie estetică...cel mult un rictus de compătimire!
oarecum dezamagit Felix Tzele
18 iulie 2010, 02:05
Nu stiu ce incercati sa demonstrati cu comentariile acestea "acide"...am inteles ideea, nu v-a placut textul meu, am bagat la cap si criticile dvs neconstructive si arogante... e ok, putem sa ne vedem fiecare de scris mai departe?

Nu inteleg cum puteti dezvolta un subiect despre care nu stiti nimic...daca eu i-am lecturat superficial sau nu pe respectivii autori. Sau credeti ca acest lucru se poate vedea prin cat de mult speculati dvs ca "i-am copiat" pe respectivii? :))

Nu prea rezonez cu oamenii care vorbesc despre "cum ar trebui" sa fie un lucru, m-am format ca sociolog si prefer sa vad lucrurile "cum sunt de fapt".

Sincer, nici eu nu dau doi bani pe faptul ca am stat 15 ore(imi place sa scriu si imi place sa cred ca o fac la modul serios, chit ca o fac bine sau mediocru-e prea devreme sa ma gandesc la asta) sa mesteresc chestia asta...vroiam doar sa scot in evidenta faptul ca, intr-o oarecare masura, textul e GANDIT, INTENTIONAT.

E penibil ce ati starnit...eu unul consider "disputa" incheiata.

Daca editorii site-ului considera ca textul e mediocru chiar ii rog sa imi retraga toate punctele stranse si steluta. Nu m-ar deranja cu nimic, nu scriu pentru a intra in competitie cu cineva anume...


mister Tzele Recheşan Gheorghe
18 iulie 2010, 01:32
Nu prea îmi plac barbarismele şi pastişele iar aluzia că aş fi invidios pe pana matale vis-a-vis de evidenţierea acestui text amorf şi mediocru e rizibilă!Pe Vonnegut, Ph. D. Dick şi Updicke i-aţi citit probabil superficial (pot dezvolta subiectul) iar conceptul de short-story(dacă doriţi vă pot da un link spre un site serios)e departe de cele aprox 1700 de parole aruncate aici după un efort creator desfăşurat asiduu timp de 15 ore.
Nu ştiu ce aţi intenţionat, dar eu nu am văzut nicio scînteie, dar timpul nu e pierdut mai puteţi scăpăra din cremene şi amnar încă 15 ore.
:) Felix Tzele
17 iulie 2010, 22:33
Multumesc Medeea Iancu pentru sustinere, nu va cunosc dar apreciez cuvintele de bine adresate.:) Un usor "haterism" la domnul Rechesan Gheorghe...dar e ok, nu tin neaparat sa fiu pe placul cuiva anume. Sunt "impacat" cu parerile de gen, mai ales ca stiu stereotipurile pe care multi le au despre science-fiction, aceasta "oaie neagra" a literaturii.:)) Desi sunt destul de tanar, am depasit de ceva vreme preconceptiile si structurile de putere existente in cartuliile de critica literara si citesc doar ce ma captiveaza, indiferent ca e vorba de bestsellere, s.f, romane politiste sau ceea ce e considerata a fi "literatura serioasa". Atat timp cat e bine scris si imi aprinde imaginatia...e ok. Scuze pentru digresiuni...sa revenim...

Trebuie sa mentionez ca am aflat de curand de acest site, nu am partipris-uri cu nimeni de pe aici, nu cunosc nici un utilizator, nu am citit in prealabil pe nimeni de aici.

Medeea Iancu a intuit perfect situatia, sunt foarte "indragostit" de literatura americana. Desi am "vazut" frecvent autorii mentionati de dvs in rafturile de literatura sf de prin anticariate sau librarii, recunosc ca nu am avut niciodata curiozitatea sa ii parcurg(dar pentru orice exista un inceput, cred ca ar fi pe placul meu).
Pana acum, cred eu, autori de la care am avut ce invata au fost Kurt Vonnegut, Philip K. Dick, John Updike, William Gibson, Stephen King, Hemingway- oameni de la care am invatat ca simplitatea lingvistica si fraza relaxata(fara brizbrizuri, adverbe folosite excesiv si alte calofilii disonante) e un "drum" bun de urmat in literatura.
Textul meu se vrea a fi "short story", ceea ce speculati dvs prin "personajele deloc creionate, lipsesc emoţii, acţiunea" se potriveste mai degraba pentru constructii mai ample precum nuvela...Textul NU este gandit ca nuvela, am urmarit sa fac ceva care sa fie usor de citit si care sa "aprinda" putin imaginatia cititorului. Eu doar va ofer o scanteie.

John 486 este format din aprox. 1700 de cuvinte si este rezultatul a cel putin 15 ore de munca. Acele "expresii sablon si tonul tern" de care va plangeti dvs sunt pur intentionale.

Cu toate acestea ii recunosc deficientele si punctele slabe precum exprimarea pe alocuri "contorsionata" sau repetitia exagerata a unor cuvinte . Multumesc pentru reply!


intrigat Recheşan Gheorghe
17 iulie 2010, 21:50
de strălucirea steluţei virtuale am citit cu atenţie această satire-SF; ca satiră e palid, mici urme de ironie şi sarcasm incipient, dar şi alea înecate de expresii şaboln şi un ton tern; ca SF, l-am citit demult pe Brandbury, dar din cîte îmi amintesc avea atmosferă şi suspans, ceea ce aici nu e cazul, la fel. Frazarea e seacă,personajele deloc creionate, lipsesc emoţii, acţiunea, ba chiar şi o droaie de virguliţe...pe scurt în opinia mea, stimate autor şi Medeea (care se pare că ai alte gusturi şi partis-priuri suspecte), nici vorbă de un text f.bun, e un text mort, fără sclipire şi care nu merita evidenţiat.
... Medeea Iancu
17 iulie 2010, 10:16
Un text foarte bun si o mare siguranta in scriitura. se vede influenta literaturii americane, nu numai la frazare.

imi place pt ca este ceva intre ben rice si bradbury.

47