Detalii

Tip: Personal
Topică: Fără topică
Afișări: 437
Vizitatori: 351
Puncte: 8
Stele: 0
Data publicației: 18 februarie 2010

 

Autentificare

ID:
Parolă:
 

Fă-ţi un cont!
Mi-am uitat parola!

Jurnal Patologic

5 - Irina Cătălin

Adăugat în 18 februarie 2010, la 09:26 | 437 afișări / 351 vizitatori
 

„Dacă vrei să citeşti, dar, mai ales, să comentezi, trebuie mai întâi să scrii”. Aşa sună îndemnul unor scriitori, colegi de site. Ciudat? Trebuie s-o iau invers.

Aşa că mi-am luat o zi liberă, mi-am lăsat colegele să se chinuie, să descurce maldărul de acte, facturi, chitanţe, mi-am făcut o găleată de cafea, mi-am eliberat biroul de tot felul de hârtii contabiliceşti şi m-am pus pe scris literatură. Uşor de zis, greu de făcut, căci ce dracului pot scrie şi, mai ales, cum? De imaginaţie nu duc lipsă, dar când vine vorba de exprimare în cuvinte scrise, lucrurile se complică, se afundă, se termină o dată cu primul paragraf, cu prima propoziţie. Mai mult, primul cuvânt nu e în stare să declanşeze avalanşa lirică.

Ce aleg: lupta – adică acţiunea – sau noncombatul – adică cleveteala? Când scrii, de fapt, nu lupţi, ci creionezi o luptă, imaginezi acţiunea şi încerci s-o transmiţi – de multe ori inconştient, căci asta e menirea scriitorului să nu-şi dea seama de „poziţia” sa – celor ce sunt în stare s-o asimileze şi s-o făptuiască. Dar, şi aici intervine eterna problemă, cei care acţionează nu au timp să trăiască în altă lume sau să ducă şi să înţeleagă „altă luptă”. Rămân, deci, clevetitorii şi obosiţii, care nu sunt în stare să-şi creeze propriul habitus, propria lume, n-au obiective de atins prin propria lor energie şi acţiune. Mai sunt „suficienţii” şi alcoolicii, cărora „o mână de fân” le este de ajuns pentru o perioadă de timp regulat, într-un spaţiu strict delimitat.


Tot ceea ce i se întâmplă scriitorului român, este cauzat de condiţia sa sau de firea sa? Bine-nţeles că firea este primordială şi cauzează condiţia. Apoi, apare prostia, lucru de neînţeles!

Între graniţele României, lucrurile şi faptele se petrec la fel de sute de ani. În afara graniţelor, aproape că nu existăm ca şi cultură. De ce?


Caracteristicile scriitorului român: talentul ( mai mult sau mai puţin, dar există ) şi prostia. Din îmbinarea/combinarea celor două, în funcţie de proporţii, apar: orgoliul şi plafonarea. De aici, o primă condiţie: provincialismul.

Scriitorul român a fost mereu o brânză bună ( talent ) în burduf de câine ( prostie ).

O a doua condiţie ar fi spiritul de turmă, dar nu în sens constructiv, benefic, îndreptat şi canalizat spre originalitate, ci în sens conspirativ, acaparator de originaritate.
Scriitorul român este unul originar. Cultura română are la bază originaritatea, nu originalitatea.

Aşa că... mi-am stins ţigara, am închis caietul cu însemnări, am pus capacul la stilou, l-am aşezat în suport, m-am ridicat, mi-am pus şorţuleţul şi m-am apucat de făcut o plăcintă... românească.



Distribuie pe facebook

Comentarii

Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
stimată doamnă Irina Cătălin Boris Mehr
19 noiembrie 2010, 16:10
Ca un bătrân prost ce sunt v-am luat în serios, dar cine râde la urmă, ce ziceți? Regret că la vârsta Dvs. fragedă purtați o ghiulea de cinism care o să vă tragă înapoi.
Domnilor Irina Cătălin
28 februarie 2010, 19:27
Recheşan,

nu urăsc elitele; condiţia primă ar fi ca ele să existe. dar consider că sistemul românesc nu permite - şi nici nu va permite vreodată - apariţia unor adevărate elite. vorba cântecului "nu ne-am născut în locul potrvit".
da, sunt cinică, iar când lipesc etichete o fac ptr mine, că d-aia e jurnal.
oricum, îţi mulţumesc.

p.s. cât despre articol trebuie să recunosc că-i bun. m-a făcut să descopăr valenţele tale într-ale critcii - unde cred c-ai avea şi mai mare succes.

Dan Radu,

bănuiam că doar plăcinta o să-ţi placă. ce altceva?

Cornel Ghica,

este doar un antrenament de samurai, cu săbii din bambus.
merci de vizită.

Valentin,

nu sunt chiar "autentică" - poate exprimare comună... ca să-nţeleagă cât mai mulţi.

Dragoş Vişan,

cine-i mai bagă-n seamă pe HR Patapievici sau TR Ungureanu? să fim serioşi. nu-mi place să vb despre căcăcioşi; duhoarea ar fi prea mare.

vă mulţumesc.
jurnalul va continua.
Zic şi eu ca prostu'! Dragoş Vişan
22 februarie 2010, 18:16
De-aş fi eu Gigi Becali, aş lua "o găleată de cafea" s-o torn peste tot AntiSistemul ăla care nu-i lasă pe tineri să debuteze. Iar pe mine nici să termin doctoratul, după ce a murit Marin Mincu!

Continuă, Irina, că bine le zici! Am multe afinităţi elective cu aceste aspecte pe care le surprinzi aici. Asta pentru ţinerea de minte a originarităţii.

Pentru domnul Rachesan Gheorghe (cu simpatie si pentru nemtoaica noastra):
Herta Muller a scris in 2009 si un articol fain in care se lua de Horia Roman Patapievici: v. "Herta Muller, laureata premiului Nobel pentru literatura, intervievata de Victor Roncea despre securistii ICR si Patapievici"

Alte doua puslamale patentate, trimise de Institutul Cultural Roman sa ne reprezinte in Germania, au fost dovediti ca ei erau vechi informatori ai securitatii - Sorin Antohi si inca unul: "17 Iul 2008 ... Numirea de către ICR a istoricului Sorin Antohi ca director al Academiei de Vară de la Berlin a stârnit reacţii publice vehemente în ..."
ba Valentin Neşu
20 februarie 2010, 09:25
mie mi-a plăcut acest "autentic" în exprimare. autoarea a ştiut până unde să coboare ştacheta.
nu are nimic ipocrit sau mimat. totul e s-pus "la vedere".
aştept Irina Cătălin
19 februarie 2010, 19:35
să terminaţi cu cearta.

îmi cer scuze, acum sunt foarte prinsă.în weekendul ista o să încerc să răspund punctual.

Domnule Recheşan am citit şi articolul. interesant. ţinem aproape.
Irina Cătălin Cornel Ghica
19 februarie 2010, 17:50
cam prost scris, dpdv literar.
sigur, ideile (tale) rămân oarecum valabile, dar prea faci pe "samuraiul" unde nu e cazu'.

uite, îţi dau ceva să completeze tabloul: http://www.roliteratura.ro/text/Bisturiul-in-brinza.html
nu Dan Radu
19 februarie 2010, 14:33
trecand peste cacofoniile "căci ce dracului", "adică cleveteala", peste hilarul "perioadă de timp regulat", peste fractura logica a termenului (de altfel inexistent in lexic) "originaritate", (oi fi vrut sa zici poate "adamism" cultural)... raman cugetarile de nivel gimnazial: "firea este primordială şi cauzează condiţia", "Apoi, apare prostia, lucru de neînţeles!" (ba pardon, prostia e cel mai natural lucru din lume), "Scriitorul român a fost mereu o brânză bună ( talent ) în burduf de câine ( prostie ).", etc, etc.
"O a doua condiţie ar fi spiritul de turmă, dar nu în sens constructiv, benefic" - oricate epitete apreciative pui dupa o sintagma prin definitie depreciativa, nu mai poti sa dregi busuiocul...
si in fine una abisala, motzul pe amandina: "Cultura română are la bază originaritatea, nu originalitatea."
finalul insa, e bun. mai ales daca te si pricepi
retoric Recheşan Gheorghe
19 februarie 2010, 12:30
mă întreb, ce tratament sugeraţi în "patologia" acestui jurnal?sau concret cum aţi "urecheat" sistemul la bizara reacţie de glosofobie cînd Herta Muller a ieşit din provincialism şi originarism, fiindcă eu personal, fiind evident provincial, o consider o scriitoare bănăţeană de expresie germană.
er Recheşan Gheorghe
19 februarie 2010, 00:19
au debut du XXI siecle
PS atîta sentenţionizate Recheşan Gheorghe
19 februarie 2010, 00:18
duce la lipirea de etichete, la silogisme seci
"Scriitorul român a fost mereu o brânză bună ( talent ) în burduf de câine ( prostie )."
Vaiiii, am mai întîlnit o personalitate la fel de cinică care ura elitele..pauvre enfant au debut du XX siecle, elle regretais l' anne 1917
a treia cale Recheşan Gheorghe
19 februarie 2010, 00:15
este aceea a intelectualului satistit de zbaterea brînzei bune în putinei, acei lucizişi sterili cinici, suficienţi ei însuşi şi ajungîndu-le propria amărăciune, care nu propun decît un brînci spre abis,dat la momentul oportun naivilor visători ce vor şi cred că pot schimba starea de fapt.În această accepţiune cînd omul lucid se duce să facă o plăcintă, eu unul închid pagina...quid prodes! atîta fatalism asumat pe degeaba de dorul urdei închegate!

9