Recuperatorul

cornel, eu chiar nu am facut nicio caterinca. ti-am dat steaua pentru ca mi-a placut textul, iar modificarile mele, poti sa le iei sau nu. dar cu ele vocea recuperatorului e mai de recuperator decat fara. sensibil mai esti :)

... dacă nu vă pasă, atunci dc să mă supăr?

sunt un om cu simţu' umorului, dar chiar aşa? caterinkă d-asta 'eftină?

am retras steaua...
...şi voi fi mai atent la stelele pe care le dai. personal.

este ca gresiti de mult timp si ati starnit astfel opozitia mea. ca scriitor, dupa ce ati anuntat ca faceti "celebrul" top, nu mai trebuia sa va publicati scrierile in mediul in care actionati ca om de bine. fiindca ati atras linguseli si laude artificiale (nule din punctul meu de vedere).
ati inceput acest proiect care se anunta din intentie si regulament ceva minunat. de aceea si sunt aici. aveam nevoie de un inceput si sunt si curios sa vad cum decurg lucrurile din interior. sunt dezamagit de la o zi la alta fiindca nu cred ca valoarea este chiar aceea care rezulta din stele si punctele acordate. acest spatiu virtual, intr-o Romanie democratica, are o echipa secreta aleasa pe ce criterii? regulamentul spune ca nu pe valoare. atunci, ipotetic, se intampla ca oameni fara valoare ofera dupa ureche puncte si stele unor texte proaste iar creatori incomozi sau prea buni risca sa fie dati la o parte. vreti asta? mi-e teama ca vreti chiar asta, adica sa oferiti Romaniei ceea ce se va stabili dupa niste usi inchise si geamuri netransparente.
timpul va trece, eu voi urmari fenomenul, poate voi scrie despre el.

dv si colegul admin ar fi trebuit sa va luati pseudonime pentru calitatea de creatori. o sa ajungeti de rasul lumii fiindca, iata, aici un autor ofera stea in numele creatiei dv dar, o spune clar, pentru varianta dumnealui - care difera esential de a dv.

in ce priveste textul de fata: sa va spun ca e de incepator? ati crede ca folosesc un cliseu.
trebuie sa scrieti despre ce stapaniti ca si cunoastere. personajul dv recuperator, in afara de faptul ca vorbeste cu apostrof este rupt de real, nu are mentalitatea unui bataus.
apoi am observat cateva grozavii:
1." îl urmăream de 3 zile", iar mai jos:"a doua zi
l-am abordat direct" - cum vine asta?
2."îmi spuse’ să-i rup" - apostroful ce litera inlocuieste?
3. din comentariile dv inteleg ca la acest text lucrati din mers, deci este in lucru, adica atelier. va e jena sa-l trimiteti in camera pe care scrie "atelier"? acolo cine trebuie sa intre?

o sa va suparati pe mine, stiu. de aceea nici nu am prieteni adevarati. Dar nu-mi pasa.

îl urmăream de ceva timp
era un amarat de poet

mi-am dat seama după suma împrumutată si
după felu’ în care privea lumea
(mereu înlăuntru)
din juru’ lui

oameni urâţi în felu’ lor
fără nume şi fara biografii

în prima zi
am zis că-mi pierd timpu’
eram nerăbdător
i-am luat la mână biblioteca
dupa sume de bani ascunse

canci

a doua zi
l-am abordat direct

l-am luat de guler
l-am pus la zid
i-am pus cuţitu’ la gât
şi i-am spus să-mi dea
totul

n-am ighitit poetii de cand eram la scoala
mi-au parut toti niste labagii

mi-a dat o carte
cu autograf şi dedicaţie
i-am dat un pumn

dobânda creştea
a treia zi
cămătaru’ pentru care lucram
îmi spuse’ să-i rup degetele de la o mână

„cu care mână scrii?”
l-am întrebat

„cu oricare”
mi-a răspuns
aranjându-şi ochelarii

„cu oricare, zici?”
am scuipat printre dinţi

„cu oricare”
mi-a confirmat cu teamă

mi-am aprins o ţigară
l-am privit
transpirasem
era o zi cu prea mult soare

o varianta mai interesanta zic eu, pentru care dau si-o stea

întotdeauna m-am întrebat dacă realitatea (aia percepută în locurile comune) este clişeistică sau nu? iar tehnica folosită întru scris de-curge (de multe ori voit) înspre o redare cât mai fidelă.
despre epicu' realităţii (yo) zic că-ntotdeauna va urma...

vă mulţumesc ptr trecere, citire şi commuri.
îmi cer scuze ptr întârziere.

cu respect, Cornel Ghica

textul nu are nimic bun. imi aduce aminte de filmele comuniste unde existau clar oameni rai si oameni buni.

Mie imi place textul foarte mult.
Are fir epic, o poveste ampla si cu morala.
Poveste mi se pare foarte interesanta, si sper ca acel va urma, chiar sa fie o continuare.
Daca nu, mereu am sa intreb ce sa intamplat cu poetul.

finalul e mişto de tot, scuze pentru informalul "mişto". mă-mpiedic pe la început de undele chestii care ţin de regia textului. cred că era mai firesc un "urmăream de trei zile un poet" sau, la faza cu "tot ce are de preţ", n-aş fi venit cu cartea că e previzibil. dar textul e bun, susţinut şi de finalul bine trasat, chiar ar fi indicat să scoţi acel "va urma" care nu are niciun rol, nu cred că trebuie să urmeze nimic, ba chiar ăsta e farmecul. e bună "felia" asta pe care ai intrat, te prinde.

Un poem pe care l-am citit cu mare plăcere şi care te-ndeamnă să-l reciteşti,pt. că dincolo de simplitatea discursului ascunde câteva adevăruri.
Ofer şi eu un maxim de patru puncte,
atât cât îmi permite nivelul.

Cu stimă şi prietenie,
Eugen

Un poem implinit... cu un fir epic
foarte bine construit... curios este faptul ca simplitatea lui este darnica... poemul cauta realitatea, acea realitate indoielnica a poetului... talcul este savuros... acum nu stiu ce mana totusi o sa-i rupem scribului!

Ei... impart si eu cu poetul ce mi-a oferit! un gand bun!

Ioana Zamfirescu,

da,
ochelari fum-urii


George,

mersi, am corectat
la ne-timpu' meu de a mă pe-trece, scap din mână tot felu' de ne-tastate litere
despre "recuperări" ai intuit "ceva"; iniţial titlu' era "recuperatorii", dar m-am gândit că spun (aproape) tot şi diminuam/diluam conţinutu' (prozaic).


Teodor,

...şi încă nu e (destul de) dur , aşa cum se petrece în realitate. aş fi vrut să-l scriu mai detaliat. poate o să revin în următoarele fragmente.


Ioana Barac,

1.dc ar trebui să aibă vreo însemnătate marcantă? ăstea sunt etapele unui recuperator. îţi doresc să nu treci prin simbolistica cifrei 3 a vreunui recuperator
2.un poet nu cred că apucă să se împrumute (prea) des la un cămătar.
iar finalu', da, e "parţial".

vă mulţumesc pentru trecere, citire şi comm.

cu respect, Cornel Ghica

daca poemul contine o cifra, ea ar trebui sa aiba o insemnatate marcanta in text. mai ales aici, aflandu-se in primul vers. mi-ar placea sa cred ca nu este vorba despre simbolistica lui 3 scoasa din context. "după suma împrumutată" poate lipsi cu totul. oricat pragmatism s-ar opune persoanajului central, logica sintagmei este eronata. daca, totusi, vrei sa tii primul vers din strofa 2, poti sa-l schimbi, cu referinta la cat de des imprumuta, nu la cat de mult. imi place ideea pe care se brodeaza poemul, "dialogul" si, partial, finalul.

...

plăcut titlul precum şi simplitatea rostirii. un discurs atent desfăşurat dintr-un unghi sigur

*mi-am dat seama după suma împrumutată
după felu’ în care privea pământu’
mereu înlăuntru*

alătur opt puncte

cu sinceritate,
teodor dume,

Cornel, vezi că ai nişte greşeli de redactare: "ciţitu", "apins" iar la "anii 80" cred că ar trebui un apostrof înainte de 80. Să fie aici şi tendinţa de "recuperare" a poetului din noi? Dincolo, sigur, de mult mai prozaicul mers al lucrurilor.

Vorbim aceeasi limba...
Cu o singura conditie, ochelarii de soare ar trebui sa fie fumurii.

... era cu "prea mult soare / (va urma)", iar ţigara făcea parte din decor/dotare.
undeva ai dreptate - exact, dc nu am folosit ochelarii de soare sau guma?

Nu fac parte din "bransa" .Nu am fost niciodata mestesugar, insa cred ca finalul, crimatorizeaza toata poezia.

Exact acea banala tigara!

un comm simpatic, dar care e "tema banală". să-nţeleg că faci parte din "branşă" (şi io nu te ştiu)?
aia cu "nefumătoru'" e fumată.

îţi mulţumesc pentru trecere, citire şi comm.

Simpatic poemul tau, dar mi se pare ca abordeaza o tema prea banala.
Se vede ca nu esti fumator:)

(i)e adevărat că cine stă mult în "Hamangia" riscă să moară (de foame, de sete, de tot).
să vedem "urmările".

îţi mulţumesc pentru trecere, citire şi comm.

cu respect, Cornel Ghica

acela de poemă care te pune în poziţia Hamangia...:) şi dacă îl pune şi pe recuperator...noo că îl face să transpire...:) interesant...pe de altă parte vai mama lui de poeth că banii îţi rup deştele cu dobîndă...şi nu sunt cea mai profitabilă alegere...:)