Regulament RoLiteratura
Aşteptăm sugestiile şi opiniile dumneavoastră - Admin 1
Adăugat în 18 februarie 2009, la 19:50 | 2368 afișări / 2347 vizitatori |
|
1. Prezentare
1.1 RoLiteratura.ro este înainte de orice un mod de luptă împotriva mediocrităţii. Ne propunem o abordare publică şi în timp real a fenomenului cultural. O abordare în care educaţia să fie dublată de originalitate. Şi răsplătită. Atât prin recunoaşterea valorii, cât şi material. RoLiteratura este şi o pepinieră de noi talente literare şi o cale de acces transparent la mijloacele de publicare. O alternativă viabilă la structura uneori prea „osificată” a culturii române. Un mijloc de a atrage publicul şi de a comunica cu el. O posibilitate de a valorifica o scriere în funcţie de pulsul viu, dinamic, al receptării ei.
1.2 RoLiteratura.ro este un site interactiv, cu profil cultural. Un site care urmăreşte să descopere, să promoveze şi să susţină artişti români din diferite domenii culturale (literatură, istorie, filosofie, arte vizuale etc.). Prin acest demers artiştii din tânăra generaţie sau cei încă neconsacraţi, au şansa de a fi alături de oameni de cultură recunoscuţi, cu experienţă. Pot fi ajutaţi şi orientaţi, pot participa, împreună, la dezbateri şi la competiţia pe care încercăm s-o pornim şi s-o dezvoltăm cu ajutorul „consumatorilor” de literatură şi artă.
În cadrul site-ului există rubrici separate de poezie, personale, proza, istorie & filosofie, articole, evenimente, precum şi o rubrică „atelier-şcoală”, unde vor face „stagiul de perfecţionare” textele considerate mai puţin bune, din diverse puncte de vedere. Pe marginea celor mai multe dintre texte vor exista polemici, commuri şi comentarii. Site-ul va conţine şi o bibliotecă virtuală care-şi propune să cuprindă texte ale unor autori deja publicaţi.
1.3 Vizitatorii neînregistraţi pot accesa toate textele existente în site fără a putea introduce texte şi/sau comentarii.
Orice vizitator poate deveni membru al RoLiteratura.ro în cazul în care doreşte să publice texte şi/sau să comenteze textele celorlalţi membrii.
Procedura de înscriere durează câteva minute şi necesită câteva informaţii personale( nume, prenume, pseudonim, adresă, data naşterii, un număr de telefon) şi existenţa unui cont de e-mail valid.
Nu vor fi acceptaţi cei care nu completează, la „Înscriere”, TOATE „câmpurile” obligatorii.
1.4 Între membrii RoLiteratura.ro există diferenţe. Această diferenţiere se va face funcţie de nivelurile existente pe fiecare domeniu/topic în parte, pentru fiecare membru. De exemplu, un membru poate avea un nivel ridicat la poezie, dar un nivel inferior la proză sau articole.
1.5 Nivelul unui membru RoLiteratura.ro poate fi diferit de la un domeniu/topic la altul. Fiecare membru deţine o pagină personală în care apar toate textele introduse de acesta, toate comentariile sale, precum şi o rubrică separată cu cele mai bune 10 texte ale sale (din cele postate, validate şi active). Calculul punctajului unui text se face după algoritmul site-ului, atât din punct vedere artistic – prin distincţiile oferite de editori şi cititori – cât şi din punctul de vedere al interesului stârnit în rândul cititorilor – respectiv în funcţie de numărul acestora.
2. Înscrierea în site şi promovarea
2.1 Pentru înscriere foloseşte formularul existent pe site.
2.2 Câmpuri obligatorii: Nume, Prenume, Pseudonim, Parolă, Adresă, Data naşterii, Număr de telefon unde puteţi fi contactat, E-mail valabil.
2.3 Nu este permisă deschiderea şi/sau utilizarea mai multor conturi. În cazul depistării, conturile pot fi şterse fără avertisment.
2.4 În momentul înregistrării vei primi acces pentru a participa la activităţile site-ului. Pentru fiecare domeniu/topic în parte vei primii câte un nivel de acces. Nivelurile de acces sunt explicate pe larg în capitolul 5
2.5 Promovarea sau degradarea la un alt nivel este decisă de administrator la propunerea unui senior editor. Eventualele „neplăceri” (indiferent de natura lor), care ţi se par că te lezează sau te compromit în activitatea ta pe acest site, se vor semnala DIRECT administratorului, la adresa editor@roliteratura.ro sau
roliteraturaeditor@yahoo.com.
3. Introducerea de texte
3.1 Pe formularul de introducere verifică încadrarea corectă a textului (domeniu/topică) şi subtopică
3.2 Textele care nu respectă regula de la punctul 3.1 şi textele care nu sunt introduse folosind ortografia şi punctuaţia corectă vor fi refuzate spre revizuire din partea autorului.
3.3 Reguli de bază:
- Nu se acceptă texte FĂRĂ DIACRITICE.
- În titlu şi subtitlu, nu este permisă utilizarea majusculelor pentru cuvinte sau propoziţii întregi.
- Nu se pune spaţiu înainte de semnele de punctuaţie. Se va pune obligatoriu spaţiu după fiecare semn de punctuaţie, cu excepţia sfârşitului de paragraf unde sa va folosi ENTER.
3.4 Nu introduceţi mai mult de 3 texte în acelaşi domeniu/topic la interval mai mic de două ore.
3.5 Textele care sunt considerate ca având un limbaj vulgar, precum şi cele care sunt considerate ca având un caracter extremist şi atacurile la persoană pot fi refuzate fără explicaţii.
3.6 Textele cu un conţinut dubios, discutabil sau incoerent pot fi refuzate sau trimise către „Atelier-Şcoală”.
4. Introducere de comentarii, comuri sau polemici
4.1 Orice comentariu va fi însoţit de un titlu-rezumat. Nu se accepta în titlu-rezumat (doar) simboluri sau cifre. Nu se acceptă titlurile-rezumat scrise cu majuscule.
4.2 Comentariile care conţin limbaj vulgar (doar acolo unde textul nu este „anunţat” vulgar), care au un caracter extremist şi atacurile la persoană vor fi refuzate fără explicaţii.
4.3 Evitaţi să faceţi comentarii tip „mess”. Încercaţi să oferiţi comentarii care să aibă legătură cu textul sau contextul creat în jurul acestuia, cât mai relevante.
4.4 Vor fi refuzate comentariile fără conţinut, care n-au legătură cu textul sau contextul creat, de tipul „îmi place”, „excelent”, „frumos”, etc.
4.5 Comentariile nejustificate la textele proprii vor fi refuzate.
5. Niveluri de acces
5.1 Nivelurile de acces reprezintă încrederea care i se acordă unui autor în cadrul RoLiteratura.ro, pe domenii/topicuri în parte. Nivelul de acces nu are legătură directă doar cu valoarea textelor, ci şi cu moralitatea şi competenţa persoanei în cauză.
5.2 Domeniile/topicurile din RoLiteratura.ro sunt (deocamdată) următoarele:
Poezie
Proză
Personale
Filosofie & Istorie
Articole
Evenimente
5.3 Pentru FIECARE domeniu/topic în parte, membrii RoLiteratura.ro vor primi câte un nivel.
Exemplu:
Poezie - nivel 3
Proză - nivel 2
Personale - nivel 3
Filosofie & Istorie - nivel 5
Articole - nivel 4
Evenimente - nivel 3
5.4 Aceste niveluri reprezintă:
Nivelul 0
- textele şi comentariile tale vor intra (la domeniul/topicul unde ai acest nivel) după ce sunt verificate de un editor (nivel 4 sau 5)
- poţi ajunge la acest nivel şi în cazul în care îţi retragi majoritatea textelor sau datorită nerespectării regulamentului.
Nivelul 1
- comentariile tale sunt publicate direct (la domeniul/topicul unde ai acest nivel)
- textele tale vor intra (la domeniul/topicul unde ai acest nivel) după ce sunt verificate de un editor (nivel 4 sau 5).
Nivelul 2
- comentariile tale vor intra (la domeniul/topicul unde ai acest nivel) după ce sunt verificate de un editor (nivel 4 sau 5).
- textele tale sunt publicate direct (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
Nivelul 3
Textele şi comentariile tale sunt publicate DIRECT (la domeniul/topicul unde ai acest nivel), fără a mai fi nevoie de verificare unui editor.
Nivelul 4 (editor)
- Textele şi comentariile tale sunt publicate direct (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
- Verifici (aprobi, reclasifici sau refuzi) texte şi comentarii ale membrilor (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
- Verifici Biblioteca virtuală
- Poţi acorda „stele”, doar la domeniul/topicul unde ai acest nivel. „Stelele” sunt o modalitate de marcare a textelor care, în opinia ta, sunt considerate bune astfel încât acestea să se remarce în lista principală de texte a site-ului. „Stelele” vor fi acordate doar specificând printr-un comentariu elaborat motivele acordării acestei „distincţii”.
Nivelul 5 (senior editor)
- Textele şi comentariile tale sunt publicate direct (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
- Verifici (aprobi, reclasifici sau refuzi) texte şi comentarii ale membrilor (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
- Supervizezi activitatea editorilor şi arbitrezi disputele asupra subiectelor controversate.
- Verifici Biblioteca virtuală
- Poţi acorda „stele”, doar la domeniul/topicul unde ai acest nivel. „Stelele” sunt o modalitate de marcare a textelor care, în opinia ta, sunt considerate bune astfel încât acestea să se remarce în lista principală de texte a siteului. „Stelele” vor fi acordate doar specificând prin comentariu motivele acordării acestei „distincţii”.
- Poţi propune adminului ridicarea nivelului unor membrii, inclusiv până la nivelul 4 (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
- Poţi propune adminului scăderea nivelului unor membrii, inclusiv până la nivelul 0 (la domeniul/topicul unde ai acest nivel).
6. Topurile
6.1 În cadrul RoLiteratura.ro există momentan 5 topuri:
- topul lunar de poezie
- topul anual de poezie
- topul lunar de proză
- topul anual de proză
- topul anual „alte scrieri”.
6.2 Toate topurile au la bază un sistem care adună, în permanenţă, (pe durate de timp şi domenii bine stabilite, printr-un program) atât punctajul asociat valorii artistice a unui text (prin „distincţiile” oferite de către editori), cât şi punctajul adus de „valoarea sa comună”, de vizite şi reacţii (prin ratingul care îl face un text). Atât valoarea artistică cât şi ratingul se punctează şi se însumează.
6.3 Există încă două topuri, asociate dinamicii site-ului şi aprecierii unui autor:
Top 10 (pentru fiecare domeniu) - clasamentul care relevă textele momentului. În cadrul acestui top se iau în considerare doar ultimele 45 de texte (în ordinea cronologică) din domeniu respectiv.
Top personal (pentru fiecare pagină de autor), cel care monitorizează permanent cele mai bune texte ale autorului respectiv.
6.4 Sistemul de calcul adună puncte obţinute pentru fiecare text, precum şi pentru fiecare autor în parte (adunând, în permanenţă, punctajele obţinute de textele sale de-a lungul timpului).
6.5 Topul anual „alte scrieri” însumează toate domeniile/topicurile, cu excepţia Poezie şi a Prozei (unde există deja Topuri separat).
7. Facilităţi speciale
7.1 În cadrul site-ului există rubrica „Atelier-şcoală”, care cuprinde texte considerate mai puţin reuşite. Aici, membrii au posibilitatea să citească textele respective şi să participe prin comentarii.
7.2 Limbaj explicit – autorii care introduc texte ce conţin limbaj explicit sunt obligaţi să le marcheze ca atare folosind opţiunea existentă în pagina de adăugare text. Textele cu limbaj explicit, marcate deja de către autor, nu sunt scutite de clasificarea „Atelier-şcoală” sau „Text respins”, aceste clasificări editoriale fiind necesare pentru a ne asigura că textele slabe nu pătrund în pagina principală a site-ului chiar dacă sunt deja marcate ca având un limbaj explicit.
8. Politică de publicare şi drepturi de autor
8.1 Toate textele publicate pe www.roliteratura.ro aparţin autorilor textelor (membrilor site-ului) în afara cazului în care aceştia specifică altceva. Proprietarii RoLiteratura.ro îşi asumă dreptul de a publica în formă electronică sau tipărită, în numele RoLiteratura.ro, orice text de orice natură publicate în acest site.
În acest caz, autorii vor fi notificaţi urmând ca orice drepturi materiale rezultate explicit şi direct în urma publicării individuale a acestora să revină autorilor conform reglementărilor legislative în vigoare.
8.2 RoLiteratura.ro nu îşi asumă nici o responsabilitate legată de provenienţa textelor trimise de membrii site-ului.
RoLiteratura.ro consideră plagiatul condamnabil, prin urmare cei care se fac vinovaţi de plagiat vor fi excluşi de pe site. În cazul în care depistaţi aici texte publicate care lezează în orice fel drepturile dumneavoastră sau ale altor persoane, vă rugăm să ne semnalaţi acest lucru la adresa editor@roliteratura.ro sau roliteraturaeditor@yahoo.com, împreună cu informaţiile necesare pentru a putea verifica sesizarea dumneavoastră.
8.3 Textele vizibile pe site păstrează data ultimei actualizări. Păstrarea variantelor intermediare şi a datei la care a fost înscrisă fiecare variantă reprezintă o facilitate, dar nu putem garanta păstrarea acestor informaţii un timp nedefinit.
Distribuie pe facebook
Comentarii
Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
dap, acum faceam o trecere in revista a nerealizarilor de pana la xx ani(cand ajung la xxx dau si numarul, pana atunci ca la "domnisoare") :D
| ups, a fost ziua ta deci
|
Mihai D. |
| 29 iunie 2009, 14:36 |
hai să trăieşti să fii sănătos, la mulţi ani!
(scuze pt. offtopic, dar e vb de ziua lui ddm)
nu-i vorba despre ce ma preocupa pe mine, ci despre ce pe voi :)
PS: a murit cand m-am nascut io :(
pe tine tot sistemul de punctare te frământă?
tu n-ai văzut că a murit MJ, că a ars o bună parte din faţada sudică a turnului ăluia de lângă Biserica Armenească? nu vezi că ploile astea ar putea, de fapt, să mănească porumbul?
""se vor face cât de curând schimbări în sistemul de punctare""
cat de curand?...
m-am dus pe forum incercand sa cer o lamurire, am impresia ca nu contactez pe nimeni asa cum am facut-o, de aceea ma adresez d-voastra aici: la sfarsitul saptamanii aveam la proza mea "Confuzie" 48p si 2*, ieri, cred, Radu Papauta a adaugat inca 8p. care nu apar.
curiozitate de nou venit si asa confuz in ceea ce priveste regulamentul...
multumesc anticipat,
mara
Vă rog să aveți în atenție următoarele:
Am editat 5 poezii pe contul meu în ultimele 4 zile și azi abia am putut intra în cont iar de texte nici vorbă să le mai găsesc.
Am făcut și comentarii pe marginea unor texte și nu le-am regăsit.
Cum să-mi explic acest lucru ?
Administratorul dumneavoastră de rețea are un răspuns ....
Vă rog interesați-vă în legătură cu cele swemnalate, veți vedea că am dreptate și solicitați reintroducerea textelor mele in contul meu.
Cu stimă ,
Romeo-Nicolae Ștefănescu
E-mail: ASiIiVro@yahoo.com
Tel: 0763978237
lista aia cu premii ale criticii trebuie postată, eventual să o adauge luminiţa în materialul în care prezintă imaginile de la eventul de sâmbătă
despre restul am vorbit deja duminică într-un fel de "şedinţă", din câte am înţeles se vor face cât de curând schimbări în sistemul de punctare
aveţi puţintică răbdare, stimabililor,
saliut
:)
- eu sunt de acord cu tot ce ziceti. Eu as scoate stelele de tot (adica punctele aferente stelelor), am mai zis-o. Dar macar sa aiba acelasi punctaj, corect, ai dreptate DDM.
Si cu topul critic - eu zic ca e musai sa fie afisat undeva. Sa stim si noi, si altii asemena noua!
| Un corectiv instant fara apa calda
|
Adrian Dumitru |
| 02 iunie 2009, 13:12 |
Da, propunerea mi se pare OK, ca shi observatzia (cu observatzia observatziei - observ ca numai numai topul de poezie a fost luat in colimator shi in considerare).
Insa in cestiunea topului criticii:
1. chiar, cum de nu ne-a dat prin cap sa il afisham pe site?
2. critica sa fie, dar sa o shtim shi noi.
Insa, dat fiind
a. ca la editzia trecuta, unul dintre critici a avut franchetzea sa recunoasca faptul ca el nu citise textele incriminate decat in dimineatza respectivei sambete (ceea ce ma face sa ma intreb cand a mai avut timp sa citeasca shi celelalte texte, cele care nu prisesera topul rolit, dar domnia sa era convins ca ar fi meritat-o), afirmatzie la care s-a mai raliat un alt critic
b. ca la actuala editzie trecuta, cu (cu totul alt) critic identifica in topul de proza texte despre totalism shi comunism pe care presupun ca le-a gasit cu lumanarea lui Diogene in locuintza aceluiashi Diogene, dovedind astfel ca era familiarizat efectiv cu substantza topului pe care il criticase shi il modificase
c. ca in orice democratzie, prezumtzia de nevinovatzie functzioneaza pana la proba contrara,
zic shi eu,
ca da, topul criticii sa fie, dar sa o shtim shi noi ca critica este chiar avizata in ceea ce priveshte partea criticata. Cu alte cuvinte, cele 14 texte (proza shi poezie) considerate, bashhca cele x texte propuse a fi meritand o pozitzie in top, sa fie literalamente citite shi procesate cu atentzia cuvenita uei astfel de judecatzi (avizate).
Wassalam, shi ma duc sa pun doua lumanari pentru ca tocmai am fluierat in biserica criticii apodictice.
| doua propuneri la pachet pt. o mai buna dinamica a siteului
|
Daniel D Marin |
| 02 iunie 2009, 12:53 |
1. nici o steluta sa nu mai valoreze 32 de puncte. de vreme ce au toate aceeasi culoare sa aiba toate acelasi numar de puncte: 16.
“forta” unor editori este disproportionala cu instrumentarul critic (sau cu simtul poetic), as putea motiva, dar nu motivez astfel ca n-am chef sa si demonstrez. dar ceea ce se poate constata cat se poate de usor (si ceea ce ramane ca argumentatie) este ca de ex. in luna mai toate textele din top 7 au ajuns acolo in urma punctarii cu astfel de stelute. respectiv (o sa trec locurile obtinute si numarul de stele acordate de editori):
locul 1. Cornel Ghica si Gelu Vlasin
locul 2. nu imi dau seama exact (autoarea si-a ascuns comentariile), dar probabil tot 2 stelute (Vlasin si Dana Banu?)
locul 3. Cornel Ghica si Dana Banu
locul 4. Dana Banu (a se remarca bunul simt al lui Victor Potra, care se pare ca si-a dat seama de situatie inainte sa apara o astfel de propunere)
locul 5. Gelu Vlasin
locul 6. Gelu Vlasin si Mihai Dutescu
locul 7. Gelu Vlasin
pai... editorii arbitreaza, editorii stabilesc si scorul? haideti sa lasam mai libera faza asta, fie si pt. a nu mai fi trasi la raspundere editorii pentru "calamitatile" de prin topuri. s-ar evita astfel, de ex., reactii precum a lui Atila Racz, in "interpelarea" de pe Forum. dar, mai ales, zic eu, imaginea siteului ar avea de castigat.
2. sa apara undeva si topul 7 al criticilor, cel "afisat" in club a. cred ca e normal sa apara si el undeva (chiar daca e simbolic), mai ales pt. cei care nu pot ajunge la evenimentele Rolit...
lângă titlul fiecărui text ai opţiunile "modifică" şi "şterge"
alegi opţiunea "şterge"
insa cum sterg, asta am intrebat!
poţi să îţi ştergi toate textele şi să nu mai postezi şi comentezi pe acest site
e simplu
e decizia ta
salut
as vrea sa nu mai fiu membru
spuneti-mi ce trebuie sa fac, va rog!
punctelor 3 şi 7 din regulament, textul meu nu avea ce să caute în atelier sau cântărind cu aceeaşi măsură, 70-80% din textele postate pe site trebuie să ajungă acolo.
Eu respect autorul care a clasificat-o, dar cu părere de rău(mai ales pentru mine) nu toşi se pot ridica la un standard poetic impecabil. Putem judeca pe masă cu textele dntr-o zi şi trei sferturi vor suporta atelierul.
Nu este un capăt de ţară că mă-ntorc la şcoală; frustrant este când frunzăresc poezele simbiotice punctelor 3 şi 7 din regulament.
Atunci mă simt nedreptăţit.
Cu respect,
Cristi Iordache
trebuie să mărturisesc că m-am cam grăbit, şi recunosc. Am tratat expresia din pct de vedere strict gramatical, uitând că "fantaisie", sub aspect muzical, poate fi un "impromptu".
Se asumă, se cere scuze, se retrage din scenă.
Ne revedem pe text.
:)
Merci pentru intentie, dar s-a rezolvat.
Cat despre Fantaisie impromptu, trebuie sa va contrazic; impromptu e corect.
respecte,
mara
| Dra Nicu, din ciclul editorul raspunde
|
Adrian Dumitru |
| 24 mai 2009, 23:52 |
Dra Nica
1. din optziunile pe care le are un editor, oricare altul decat cel care ar fi apucat sa va aprobe textul shi sa dea un com pe el, nu am cum sa va ajut. este o problema de IT, shi il rog shi eu pe unul dintre Admin-i sa actzioneze
2. Fantaisie nu poate fi altfel decat Impromptue, daca imi permitetzi. Ori, a l'impromptu
:)
Va rog s[uneti-mi cum se poate accesa textul caruia i-am sters titlul (gresit, evident)
Merci, Maria Ceciia Nicu
ps. textul este proza, Fantaisie Impromptu
dana, ma gandeam ca tu aprobai, ca am vazut ca esti activa pe-aici, ma refeream la ultimul text, nu stiu cine l-a aprobat, pana la urma nu esti doar tu pe aici, de asta ziceam.
oricum, merci, nu trebuie sa-ti ceri scuze.
dimineata frumoasa
despre forum şi despre punctaj nu pot să spun nimic, nu ţine de mine, nu mă pricep la partea tehnică
despre aprobarea textelor nu pot să îţi spun decât că sunt mirată, eu una ţi-am aprobat textele de fiecare dată când am văzut că ai trimis ceva
trebuie să recunosc...nu pot să fiu mereu online, îmi pare sincer rău şi îmi cer scuze dacă ai avut texte care au aşteptat mai mult de o zi aprobarea(scuze pe care sper să le accepţi)
atât pot să spun
atât spun
o zi bună
Buna dimineata,
cand se rezolva problema cu forumul?
mie mi se refuza logarea, si sincer mi se pare o prostie, plus ca am vazut ca nu mi-au intrat toate punctele, aprobarea textelor dureaza o zi pe putin, desi am vazut ca sunt editori pe aici cu duiumul.
ce sa mai zic? o organizare proasta, si raspunsul cred ca o sa dureze mult mai mult de o zi, fiecare doar se joaca pe-aici de-a puterea, cativa sunt care mai misca, dar doar atat.
e departe de mine gandul sa lezez imaginea saitului si cu atat mai putin imaginea ta. sigur ca nu ma protejezi si sigur ca nu exista vreo dependenta intre noi. cine spune astfel de lucruri e nebun. evident ca am exagerat cu injuraturile, dar am facut-o pentru a le arata celor doi scriitori, ca sunt exact cum cred ei ca sunt. asa ca:
imi cer scuze, stapane, n-o sa mai gresesc!
Cu placere,
sgb
crede-ma ca nu-mi pasa de imaginea mea publica. si in cazul ca mi-o distrug pe cea literara, mai am si altele in diverse domenii. oricum, pana la urma doar textele conteaza.
atacul la persoana este o lezare a demnitatii umane. tine de domeniul penalului, nu de cel al moralei. spre exemplu, ce mai practic eu prin comentarii se numeste "insulta". iar insulta este o infractiune. deci cine e amator, sa ma dea in judecata. oricum nu are nicio sansa, dar...
cred că ar trebui să ni se scadă nivelul la toţi şi atunci am scăpa de "mania" asta a excluderilor
nu-ţi bate capu' cu prostiile astea, sunt doar nişte lucruri fără importanţă
tu scrii bine(orice nivel ai avea pe aici)
până la urmă textele contează
în rest
e imaginea ta publică în joc, poţi să îţi baţi joc de ea cum vrei(mă refer acum la multe din comentariile tale)
o zi bună
salve
Oricum...egal daca sau incurcat sau nu,eu chiar va multumesc MULT si in cel mai serios mod!!!
Multumesc mult,ptr.sfatul cu saitul si ptr.ca incercam sa imi storc creeri daca trebuie definitia juritica sau...nu la intrebare...si mai multumesc din suflet ptr.ceva,ca a fost soare in seara asta si aici,departe de casa.Respectele mele domnilor si noapte cat mai minunata.sper ca a scris corect:)
n-ai suparat pe nimeni, doar te-ai intersectat cu doi flacai de-ai nostri , care se intreaba daca sa treaca la bara sau sa invoce the first amendment:)
pentru corectarea textelor exista comanda "modifica", iar pentru sugestii constructive, cativa editori care ard de nerabdare sa reinventeze roata dintata:)
curaj, lavinia, cica ne-am nascut poeti, deci se poate:)
| am încurcat borcanele / s-au suprapus comentariile
|
Ilieș Gorzo |
| 08 mai 2009, 00:30 |
comentariul cu titlul ”definește-l tu” era ptr sgb
ăla cu ”atunci” pentru lavinia
:)
eu doar te-am citat, nu te-am acuzat. uite, iau de data asta cu copy-paste: ”atacul la persoana pe care il mai practic, uneori, nu tine de morala”
mi-ai stârnit curiozitatea. ia comentariul anterior strict ca pe o întrebare.
este o gluma..banuiesc...daca provocarea este pentru mine:)...molestare fizica,psihica sau verbală...Sper sa nu ma insel si sa imi fi adus bine aminte..sau persoana impotriva careia se face recurs.
Seara draguță sau ma rog...ce a mai ramas din ea.cu respect Lavinia.
tot la modul cel mai serios, îți sugerez să intri pe saitul http://www.cartiaz.ro/
undeva în stânga o să vezi o secțiune ”Categorii”
la categoria Lingvistică găsești două cărți de gramatică în format PDF
poți să le descarci gratis și să le studiezi sau să te uiți prin ele dacă ai dubii în legătură cu vreo exprimare sau mai știu eu ce
succes
daca imi definesti "atacul la persoana" iti spun.
Chiar nu,încerc doar să ma corectez pe mine!Asta e intenția,de asta am și întrebat.Poate e ciudat,dar ma lupt din rasputeri sa recuperez ce am uitat din limba româna si nu îmi este ușor.Mă gândeam ca se poate ajuta o persoana pe acest sait,nu sa fie pusa la zid,cred ca este corect sa sustineti in oarecare masura pers.(nu ma refer la mine)care chiar vor sa se corecteze.E doar o umila parere si nu vreau sa supar pe nimeni,poate cer prea mult de la mine uneori si gresesc.Respect oameni si am toata stima pentru ei,chiar nu am nici un fel de intentie,imi pare rau..SINCER,daca sa inteles altceva!
lavinia, faci mișto de noi cu rolul ăsta de submisivă?
glumesc, desigur.
Îmi cer scuze...mii de scuze,era doar o întrebare,nu aveam de gând nici să supăr nici să deranjez pe cineva,departe de mine acest gând.Sunt o pers.destul de ambițioasă și prelucrasem cu colegi de cenaclu una din poezi si mi sa parut un pic mai buna,cum arata acum.Îmi cer scuze,chiar nu aveam de gand sa supar...cu atat mai putin un avocat:)stiu ca la tribunal nu se acorda a doua sansa,poate o sa imi aduc aminte si articolul in care se specifica asta:)glumesc...inca o data scuzele mele si respect.
știm, ești avocat :)
dar de ce ține atacul la persoana pe care, citez, îl mai practici uneori?
| pentru cei care viseaza sa fiu exclus sau sa mi se scada nivelul:
|
Stoian G. Bogdan |
| 07 mai 2009, 23:20 |
regulamentul stipuleaza clar la punctul 5. "Nivelul de acces nu are legătură directă doar cu valoarea textelor, ci şi cu moralitatea şi competenţa persoanei în cauză." iar la 5.4.2. "poţi ajunge la acest nivel şi în cazul în care îţi retragi majoritatea textelor sau datorită nerespectării regulamentului" adica la nivelul 0.
ori in cazul meu, valoare textelor e greu de contestat, precum si lipsa mea de moralitate sau de competenta. ori atacul la persoana pe care il mai practic, uneori, nu tine de morala. deci... i'm sorry
cat despre excluderea mea de pe site, pot sa spun ca nu e posibila, datorita sau din cauza, depinde de perspectiva, faptului ca in regulament nu este stipulat un articol care sa prevada o astfel de posibilitate.
deci... iar i'm sorry.
:)
Pot modica una din poezi ce se află în atelier?
În speranța că o să arate mai bine și o să iese de acolo...
mulțumesc anticipat pentru răspuns
| Logare pe forum
|
Admin2 |
| 03 mai 2009, 22:40 |
Daca ati intrat pe site dupa crearea forumului, nu va puteti loga cu parola de pe site pe forum. Cel putin nu inca. Siteul nu comunica automat cu forumul.
Va trebui sa va cream manual contul.
O sa va sunam, pentru detalii.
Multumesc,
Victor Potra
Stimate editor(are),
am doua nedumeriri;
1 nu inteleg de ce e-mail-ul si telefonul meu apar in pagina de autor, nu-mi place sa le fac public , era suficient ( cum am vazut la alti autori) numai tara si orasul . Va rog sa le stergeti.
1 nu stiu de ce nu pot intra pe forum, permanent apare semnul, invalid?
Multumesc,
Mara
| Maria Cecilia Nicu,
|
Dana Banu |
| 27 aprilie 2009, 19:13 |
intraţi, vă rog, pe forum(vă puteţi loga cu parola de pe site) şi lăsaţi acolo un semn
trebuie să vă spun că nivelul se ridică în funcţie de activitatea pe site nu de "antecedentele" literare, când un autor se dovedeşte activ(postează texte de calitate şi comentarii cât de cât pertinente) un editor propune mărirea nivelului iar ceilalţi votează, cam aşa se desfăşoară pe aici de obicei "ostilităţile":)
repet, intraţi pe forum şi lăsaţi acolo un semn, probabil un admin va intra, va citi, vă va oferi un răspuns
Am citit regulamentul, imi este absolut clar cere sunt conditiile de participare pe site, dar, daca este posibil as solicita nivelul 1 ca sa pot intra direct pe comm-uri.
Nu sunt incepatoare, volumele mele, "A plouat cu Iguane" _proza scurta_ si "O mie o suta de ani"-roman pot fi o carte de vizita onorabila (zic eu)
Multumesc,
Mara
| domnule t. constantin georgescu
|
Teodor Dume |
| 20 aprilie 2009, 13:03 |
încercaţi în felul următor
intraţi în prima pagină şi sus găsiţi o banderolă albastră cu toate opţiunile site-ului. la poziţia opt, de la stânga spre dreapta, se află FORUM. intraţi pe FORUM şi în dreapta sus unde scrie USERNAM completaţi cu numele, adică*pseudonimul* cu care v-aţi logat pe roliteratura şi la PASSWORD completaţi parola, aceeaşi care aţi folosit-o la autentificare pa roliteratura, apoi daţi clik pe LOGIN.
sigur o să reuşiţi dacă nu aţi schimbat id-ul şi parola cu care v-aţi logat.
eu în modul acesta mă pot loga pe Forum
stimă,
teodor dume,
Să-mi spună şi mie cineva cum se postează pe „Forum”, la „Probleme tehnice”. Ce se scrie la „username” şi ce se scrie la „password” ? Pentru că am încercat în toate modurile posibile şi îmi apare mereu „Utilizator invalid”.
există rubrici pe forum unde vă puteți exprima nedumerirea legată de nivel și în general orice fel de nedumerire. vi le recomand călduros, din motive de vizibilitate.
am publicat 2 proze si am comis 5, 6, cu asta 7 comentarii. regulamentul de deasupra nu spune clar cum obtii nivelul. din discutiile din alt proiect am inteles ca nivelul se contorizeaza automat pana la nivel 3, propuneri fiind necesare mai sus.
ceva nu functioneaza. butoanele fir-ar? omenirea se pare ca este condusa/manipulata din butoane!
nu ma deranjeaza nivelul zero, imi sta chir bine cu el, vreau doar sa stiu daca aceasta este valoarea mea?
| pentru Gheorghe Recheşan
|
Dana Banu |
| 31 martie 2009, 11:11 |
pentru a semnala orice nereguli sau nemulţumiri vă rog să intraţi de acum pe Forum(îl găsiţi în bara de sus între secţiunile Evenimente şi Comentarii)
Ceea ce este destul de frustrant, nemaivorbind de faptul că nemaifind la vedere, nu mai pot acumula eventuale puncte
doar 10 din ULTIMELE 45 de texte postate pot fi pe lista top 10, in functie de punctaj.
cum funtioneaza de fapt topul 10 afisat? exemplu: poemul meu, "nopti de sanziene" sectiune-poezie, a intrunit 22 de puncte si nu mai e pe lista, chiar daca poeme mai noi, probabil, au punctaj mai mic. cum functioneaza acea preselectie afisata? e saptamanala? e zilnica, e lunara?
multumesc
multumesc. asteptam atunci.
dana, eu am inteles ca momentan nu se pot modifica datele personale, dar sa speram ca in curand se va rezolva si asta.
am o intrebare legata de tehnica de manevrare pe site:
1. cum se pot modifica datele personale, respectiv adresa, e-mail-ul, numarul de telefon?
sunt situatii cand unele date sau toate aceste date se schimba. dupa cate observ deocamdata, pot modifica doar motto-ul si descrierea personala.
va multumesc
dana stefan
da, ai mare dreptate dana
e mai sanatos sa vorbesti decat sa taci
ceea ce facem noi acum este un exemplu de sanatate
si ma opresc si eu aici, caci asa am putea continua la nesfarsit
mi-a facut placere acest schimb de pareri, idei
o zi frumoasa
...site-ului pentru gazdurie, de asemenea pentru ca promoveaza un dialog intre diferitii scriitori. Am mai intrat si pe alte site-uri de gen, insa acesta mi se pare mai dinamic.
Resursa online e buna, insa sigura problema pe care o vad eu este data de diponibilitatea cititorilor de a urmari lucrari mai mari (mai multe pagini A4). Site-urile de literatura 'induc' si o adaptare a scriitorului, in sensul ca acesta tinde sa scrie povestiri scurte care sa poata fi citite rapid. NU este o critica adusa nimanui ci doar o constare.
Oricum ma bucur de existenta site-ului, o sa incerc sa mai trimit cate ceva in viitor.
Mult succes RoLiteratura!!!!
nu pot eu sa zic ce exista pe timpul tau caci acest text nu este marcat ca avand limbaj licentios
dar
pot sa spun ca pe timpul tau pustii emo erau undercover doar ca unii refuzau sa-i observe
TREBUIE ca tinerii să vorbească, aşa cum ştiu, aşa cum pot, aşa cum vor
voi, spre deosebire de generaţia mea, puteţi vorbi oricând, oriunde, oricum, nu ignoraţi posibilitatea asta
faptul că nimeni nu vă bagă pumnul în gură şi nu vă obligă la tăcere e un avantaj
la dracu, oricât de patetic aş deveni nu pot să nu spun
tăcerea nu a fost niciodată o formă de luptă
a fost întotdeauna apanajul laşilor
mulţi spun că dacă eşti atacat e decent să taci şi să iei distanţă
nu e aşa
din păcate lumea literară e o junglă pentru că în lumea asta sunt prea mulţi oameni care vorbesc atunci când nu au nimic de spus şi tac în momentul când trebuie să strige
no, ufful şi zăduful mi l-am consumat
îmi cer iertare pentru prea multele intervenţii de aici
şi mă duc mai departe
fiecare tanar are ceva de spus, dar daca i se imputa acest drept...
sunt de acord cu tine
taci sau spui
generalizarea e ironica
problema e urmatoarea: noi suntem o comunitate si asa cum se stie, fiecare comunitate are regulile sale, corecte sau nu
fiecare individ trebuie sa respecte aceste reguli, de asta contand apartenenta lui
cu totii simtim nevoia sa credem in ceva/cineva, sa apartinem unui grup
ma gandesc ca nu cumva in comunitatile in care se crede asa ceva si se imputa printr-o oarecare presiune dreptul la exprimare, acesta nedreptate sa devina una dintre reguli
poate suna ca o frustrare, sau ca orice
dar asta-i realitatea, zic eu
nu existau pusti emo!
asta asa ca sa-l dinamizez pe Laurentiu! :P
| ce-i viaţa, ce-i omu', ce-i literatura virtuală în general?
|
Dana Banu |
| 23 martie 2009, 14:44 |
laur,
fiecare cu energiile lui
generalizările nu dau bine never("deci, este mai bine ca tinerii sa taca, desi au multe de spus, caci asa impune aceasta societate
si nici nu sunt bagati in seama"-Laurenţiu Ion)
schimbări?
fugi?
tăceri?
să fim serioşi sau măcar rezonabili
cine are ceva de spus
spune
cine nu
nu spune
a porni din start de la ideea că dacă vorbeşti nimeni nu te aude e inutil, nu trebuie decât să ridici tonul sau să vorbeşti foarte încet atunci când ai un auditoriu în faţa ta, depinde de fiecare acum...
tăcerea e bună doar când e asumată până la capăt şi ai un câştig de pe urma ei
deci e alb sau negru
taci sau spui
restul e
aşa
petrecere de pietoni(ca să parafrazez un titlu celebru)
mi-a făcut plăcere schimbul de cuvinte dintre noi de aici
cu bine
si orice sortiment de atac e bun
daca ai certitudinea ca ii vei face fata
alte parti nu exista,
toate portalurile literare, toate cenaclurile au acelasi scop, insa exista frustrarea acolo unde n-ar trebui
e pacat ca unii oameni isi canalizeaza energia pe asa ceva, cand in viata sunt lucruri mai importante de facut, de aparat
cum "bine" zicea un publicat:"au si tinerii ceva de zis, dar o fac degeaba, caci n-au nimic important de zis"
si daca eu vin cu un comentariu elaborat, cu argumente, pe un text f. prost, dar si f. apreciat, crezi ca se va schimba ceva?
si asa, unii autori sunt atat de egocentrici incat nu mai vad dincolo de perimetrul lor
deci, este mai bine ca tinerii sa taca, desi au multe de spus, caci asa impune aceasta societate
si nici nu sunt bagati in seama
si ma opresc ca apoi devin paranoic
...
salut
pentru că eşti tânăr...
în rest, laur, polemica e bună
eu pot să îţi spun doar că atât timp cât voi mai fi pe aici voi trece cu zel şi râvnă în offtopic orice comm care conţine un atac la persoană sau nu are legătură cu textul
polemicile îmi plac(să le urmăresc nu să le iniţiez sau alimentez-aici sunt un elian modest:)), ele sunt benefice dacă autorii care le susţin sunt pe poziţii şi nu derapează
şi
important e să nu fugim never când suntem atacaţi
care moare ultimul ăla e Eroul
iar
cimiterele sunt pline de eroi:)))
laur, cât mai stau pe aici, vreo 2 sau 3 luni, dacă n-au să mă dea afară între timp:)), eu una atâta zic, e momentul să vă agitaţi, să spuneţi ce aveţi de spus, să comentaţi neîntrebaţi, să polemizaţi, pe text, cu argumente literare, cu încrâncenare şi cu viaţă, fără răzbunări sau prejudecăţi şi frustrări aduse din alte părţi
altfel
devenim
bătrâni
comozi
şi ne pierdem timpul de-a dreptul fără graţie
deci
ia bagă nişte commuri pe texte care să ne desfiinţeze pe toţi:))
gata, am fugit că am vorbit cam mult şi nu îmi prea stă în fire:D
salve
acum am observat că s-a pus problema şi aici.
esenţial, deci, a se face deosebire netă între "tineri" şi "nedebutaţi".
si totusi, eu m-am simtit:)
tare as fi curios sa stiu ce inseamna la dvs. "poet", de numiti un tanar autor astfel
cat despre "mai citeste", fiecare citeste ce-i place, ce-i convine, ce i se potriveste
nu-i poti impune unui om sa lectureze aceleasi carti ca si tine pentru simplul fapt ca tu crezi ca aia-i literatura
habar n-am câţi ani ai
nu vorbeam despre tine
ştiu doar că eşti elev de liceu
atât
iar asta e chiar fain
salut
pe scurt: sper ca nu te-ai referit la mine la chestia cu varsta, asumarea & stuff
eu nu am anul de nastere la bio, pentru ca nu m-am gandit ca e necesar sau pur si simplu am uitat
intotdeauna am spus cati ani am cand am fost intrebat, sau orice altceva
si da, aici ma simt cu musca pe caciula caci eu nu am toate datele la bio
so,
imi asum ce zic
imi asum ce scriu
si nu conteaza cat e de pozitiva sau negativa o parere, ci felul in care este spusa
orice parere este binevenita
sunt multe de spus, dar deocamdata ajunge
daca exista vreun baner (mic de tot), un fel de mic pliant sau mai stiu eu ce altceva... cu sigla roliteratura (adresa, mica prezentare) poate facem in asa fel incat sa ajunga si la mine pana joi, acum mi-a venit ideea :)
- iată un îndemn care nu poate fi dat - în forma în care îl găsim adesea - d eun om cu adevărat cult.
Asumpţia şi preumţia este că citim, cu toţii,
dar ce anume?
Şi mai depart, ce anume trebuie citit... pentru ca rezultatul să fie o "poezie bună" (-dar rămâne întrebarea, credeu legitimă, cât citise ... Homer cel orb? dar Francois Villon? Şi care e legătura între talent şi cultură? )
Poate că ceea ce ar fi de aşteptat de la un critic profesionist care spune "mai citeşte, tinere" ar fi şi o "bibliografie poieticească întru propăşirea junelui mânuitoriu de condeiu", iar asta nu am văzut până acum
În ceea ce priveşte "avem un june poiet, cum îl desfiinţăm",
îmi rămâne să cred, în idealismul meu desuet,
că acela care gândeşte aşa nu e nici poet, nici critic, şi îşi câştigă cu brio dreptul la ignoratio in aeternum
iar tânărul poet ţintă ar trebui să aibă - odată cu talentul - şi un pic de rezilienţă nervoasă
la urma urmei, pentru a lua un exemplu, Rimbaud s-a lăsat el convins de "acea parte a criticii avizate franţuzeşti" că trebuia să se lase de poiezie?
Din ciclul:
"avem un suflu nou, cum respirăm"
sa il numesc asa, facea domnul T. Opris, pe timpuri, in revista Examene, si stiu ca destui elevi trimiteau texte (e adevarat ca, anual, se organiza si o tabara de creatie. si sa stiti ca se discuta/comenta, chiar polemiza!). si atunci de ce sa nu se poata face si un fel de cenaclu online, nu cu mentori... dar ca o componenta separata a site-ului unde elevii sa fie intre ei si intre cei care doresc sa intre acolo si sa comenteze (repet, nu din postura de mentori...). eu unul spun ca se poate incerca. si cred ca mai ales in contextul in care s-ar putea patrunde cu lecturi in licee, sau lansari de carte etc. Vedeti si ultima mea postare, dar nu exista doar Festivalul Primavara poetilor, ci si zile ale liceelor de ex., momente tocmai bune de a intra in contact cu elevii... poate ca unii dintre ei chiar vor fi interesati...
| pentru tinerii autori
|
Dana Banu |
| 23 martie 2009, 13:25 |
e momentul să vă asumaţi, la naiba, vârsta!
dacă nu vreţi să vă scrieţi biografia pe pagină lăsaţi un semn pe text, ceva de genu' "autorul e născut în anul..." sau "autorul are x ani" sau treceţi la biografie o chestie minimală de genul "nedebutat pe hârtie, în volum"
e un avantaj, e al vostru, aveţi un capital şi un pas înaintea "bătrânilor", nu îl transformaţi în handicap
pentru că
unii presupun că sunteţi foarte tineri şi cruzi
moment în care apar 2 variante:
ori au să vă laude de n-o să mai înţelegeţi nimic,
iar ăsta e un risc enorm, când toţi zic de bine înseamnă că nu e ok ceva
ori
au să vă calce în picioare de pe poziţii frustrate, adică, vezi Doamne, noi ştim, noi avem experienţă şi la vârsta lor nu ne băga nimeni în seamă şi nici cele ţâşpe mii de volume publicate între timp nu ne-au adus audienţa de care se bucură ţâncii ăştia, iaaa să-i călcăm noooi în picioare că măcar atâta mai putem
deci
e momentul să vă asumaţi
scriitura
vârsta
cuvântul
să fiţi incisivi cu textele "bătrânilor"
să comentaţi
să vă impuneţi punctele de vedere
aici şi chiar acum
pe textele care nu vă plac
în răspunsurile pentru cei care vă atacă
păstrând desigur decenţa şi fără atacuri la persoană
altfel, zic eu, o să îmbătrâniţi degeaba şi asta e chiar nasol:)
eu oricum ţin cu poeziile care-mi plac şi fac abstracţie de vârste:)
vă salut
elian
victor, iti faci iluzii cand spui ca unul dintre targeturile tale sunt tinerii
caci odata inscris un tanar autor pe acest site, "grupul celor cititi si publicati" va face tot posibilul sa-l elimine
e absurd sa-i spui unui autor, fara pretentii de poet, sa mai pune mana sa citeasca
de parca ar avea habar de acea persoana si din moment ce o comunitate este permisiva cu acest gen de indivizi, ma indoiesc ca va persista vreun suflu nou pe acest site
am observat ca acest lucru se practica si pe aici
asta e din ciclul: "avem un novice, cum il eliminam?"
dar cred ca Dana Banu are dreptate
:)
Ideea e ca acei tineri care au pofta sa ishi gaseasca un "mentor" pe site, sa aiba shansa de a-l găsi,
dar nu shtiu dacă e o găselniţă bună ca site-ul să devină o pepinieră de mentori pentru telemahi
la urma urmei, genul ăsta de relaţie apare de la sine,
esenţial e doar ca mediul să fie propice
- iar construcţia unui mediu propice comunicării şi schimbului de idei/păreri/sfaturi este oricum obiectivul central al promotorilor site-ului
Din ciclul
"avem un site litelar, cum procedam?"
| întrebari pt admini
|
Dana Banu |
| 23 martie 2009, 12:19 |
ce înseamnă tânăr autor?
care e vârsta limită pentru a putea fi încadrat în această categorie un autor?
dacă pe site apare un autor de 50 de ani care nu e debutat în volum e luat în calcul pentru includerea în publicaţii?
pun întrebările astea cât se poate de serios, fără niciun fel de ironie
în ce priveşte ideea de maeştrii şi discipoli mă abţin...mie uneia nici în tinereţe nici acum nu mi-au plăcut "maeştrii" şi nu i-am acceptat, ceva mă face să cred că tinerii de azi nu sunt foarte deosebiţi de tinerii de ieri iar asta(din acest pdv, doar din acest pdv) e mai mult decât ok
| er
|
Admin2 |
| 23 martie 2009, 11:22 |
a nu fi...
| Înţeleg că a nu fii online...
|
Admin2 |
| 23 martie 2009, 11:22 |
... e unul dintre păcatele de moarte ale unui Admin... Pentru că, iată arbitrajul meu a devenit superfluu...
În fine... Eu unul am decis să-mi concentrez energia pe cele două obiective principale: crearea unei structuri literare pentru tineri, capabilă să ofere şanse şi beneficii, iar în al doilea rând publicarea unor autori tineri sau care nu au debutat încă. Sper ca în aprilie să avem deja fondurile pentru primele două apariţii editoriale. Voi reveni cu detalii.
În ce priveşte interacţiunea de pe site mi-aş fi dorit ca membrii să găsească un modus vivendi non exclusivist. Dar acest lucru nu poate fi impus cu forţa...
Lucrul de care îmi pare cu adevărat rău este că ideea mea cu stabilirea unor relaţii gen maestru-discipol între "juniorii" de pe site şi scriitori cu experienţă se dovedeşte pe zi ce trece o utopie. Nu este o problemă, vom depăşi acest obstacol printr-o alternativă de suplimentare a criticii profesioniste.
Între timp, mulţumesc încă o dată celor care rămân alături de noi în ciuda vicisitudinilor (incontestabile dealtfel) ale interacţiunii online. Nu voi da nume, pentru că risc să uit pe cineva, dar oamenii care sunt zilnic aici, cu texte, cu sfaturi sau cu reacţii dau dovadă de o generozitate pe care nu voi înceta să o preţuiesc...
Vă mulţumesc,
Victor Potra
sa stii ca esti un baiat destept pana la urma si iti multumesc. ai reusit sa ma convingi, pentru a cata oara?, ca nu se merita sa pierd timpul pe atelierele literare. sa dam cezarului ce este al cezarului si poeziei ce este al poeziei. succes lui Viktor si Cornel, sunt oameni cu intentii bune. sper sa reuseasca in proiectele lor. mi-a facut o deosebita placere.
| Cazul poetului Dorin Cozan
|
Dorin Cozan |
| 22 martie 2009, 20:49 |
Victor, te rog sa verifici daca in anul 2008, adica acu 10 ani, poetul Cozan Dorin, perdut odata cu invazia martienilor, a publicat in baza noastra de date din creatiile sale binecunoscute de tooata lumea
mersic
Victor, te rog sa verifici comentariile absolut cretine ale lui Dorin Cozan. L-am rugat o data, de doua ori, daca nu stie de vorba buna te rog sa se ia masuri impotriva lui. Siteul asta nu e un loc de bascalie. Iar unii dintre noi ne pierdem timp si energie sa facem lucruri serioase.
Multumesc
| o sugestie, o intrebare, o rugaminte
|
Ovidiu Ivancu |
| 20 martie 2009, 21:26 |
Este oare posibil ca textele juniorilor sa fie evidentiate intr-un fel anume pe site? Marturisesc ca eu unul simt nevoia sa stiu asta atunci cand citesc un text. Trei motive:
1.pentru e evita comentariile dure;
2. ma intereseaza in mai mare masura o inetractiune cu ei (sa vad care le sunt lecturile, cum privesc ei literatura etc.)
3. Sistemul de puncte le e mai util lor. La o anumita varsta e foarte important sa fii remarcat.
| Domnule Recheşan
|
Admin 1 |
| 17 martie 2009, 08:05 |
"6.3 Există încă două topuri, asociate dinamicii site-ului şi aprecierii unui autor:
Top 10 (pentru fiecare domeniu) - clasamentul care relevă textele momentului. În cadrul acestui top se iau în considerare doar ultimele 45 de texte (în ordinea cronologică) din domeniu respectiv.
Top personal (pentru fiecare pagină de autor), cel care monitorizează permanent cele mai bune texte ale autorului respectiv."
extras din regulament.
nu v-a retras nimeni niciun text. sunteţi, în continuare, în topurile lunare şi anuale, cele care (până la urmă) contează. top 10 este doar un "top de moment", care "refelectă" DOAR situaţia ultimelor 45 de texte.
cu stimă
Există vreo prevedere regulamentară pt care textul meu Nemaipomenitele întîmplări ale naivei Marion....a fost retras din top 10 deşi era pe poziţia a 2 a?
faceti un regulament scurt,simplu si si clar.Eu nu ma pricep la chestii din astea ,dar sunt gata sa respect un astfel de regulament. Si cum a zis cineva:n-ar fi rau sa fie bine.
| defularea bruscă şi...
|
Ioan Peia |
| 07 martie 2009, 09:58 |
...miasmotică de instincte primare, petrecută după anii '90, poate avea explicaţii psihosociale, dar îngăduinţa excesivă faţă de astfel de manifestări isterice duce la aberaţii comportamentale greu de imaginat. şi asta, culmea! venind din sfera celor ce se consideră oameni de cultură. oare cultura, cu ceea ce presupunea pregnanţa ei istorică, să sfîrşească, apoteotic, în vulgar şi pornografie mascată?
să vedem ce va zice timpul.
nu imi mai bat capul, faceti cum vreti. daca apuc sa vad si in cele mai mari reviste din tara precum Oglinda literara, Convorbiri literare, Dacia literara, Ramuri, Transilvania, Arges, Luceafarul, Bucovina literara, etc astfel de texte, inseamna ca m-am tampit si eu si toti criticii pe care-i cunosc. Nu mai ma leg de astfel de texte, le voi ignora.
porno este focalizarea exclusivă pe genitaliile în acțiune. ”genitaliile”, folosit într-un context erotic, este cel mai porno cuvânt pe care îl cunosc. pe locul 2, la egalitate de puncte, sunt ”cocoșel” și ”păsărică”.
asta-i adevărata vulgaritate, ionuț.
eu cred ca exagerezi putin in discutia asta. Textul lui Leo nu e vulgar, e doar autentic. Hai sa fim seriosi, un text care imita realitatea, poate fi literar. O injuratura in gura unui personaj, aduce oralitate, ii accentueaza o anumita trasatura de caracter. In poemul lui, autorul este si personaj iar eu cred ca asta salveaza textul si il scoate din zona vulgara. Nici eu nu agreez textele voit vulgare. Nu imi plac fortarile, mai ales acolo unde autorul este teribil, si nu personajul. Atunci da, pot spune ca sunt folosite cuvinte vulgare, gratuit...
Hai sa lasam scriitorii sa se exprime. Un critic literar care nu agreeaza cuvinte "tari" in texte, da dovada de ingustime, parerea mea. Ordinarul vietii dn jur, poate fi transormat in literatura d ecatre un autor talentat. Iar faptul ca un autor, se lasa in voia personajului pe care il creeaza credibil, nu este decat o dovada de seriozitate.
creatorului vulgar, iti ia toata mana. eu nu fac un efort, eu arat cam cum se desfasoara activitatea prin alte cercuri, fie nationalee, fie internationale. si vin cu niste argumente legate de regulament. Regulamentul este singurul instrument care poate elimina mediocritatea, nu subiectivismul. subiectivismul apartine masei, masa inseamna din start premisa pt mediocritate, evolutia vine din ghidarea masei spre ceva superior.
modelele acestui site literar nu trebuie sa fie Agonia sau Europeea, astfel Roliteratura nu se va diferentia cu nimic, va avea aceleasi vicii si aceleasi neajunsuri, tocmai datorita celor care incearca sa se inflitreze, individual sau in grupuri, pentru a impune un alt pseudocurent
de ce nu luati modele reviste foarte mari online precum Agero, care au mii de vizitatori zilnic, tocmai datorita seriozitatii autorilor?
Ia gandeste-te Victor ca eu si altii vom incepe sa scriem vulgar, numai pentru ca este permis, este facil. Iar pe prima pagina a acestui site vei vedea 25 de creatii in care autorii isi baga si isi scot ple.
cum vei atrage oameni de valoare pe site? cum vei da un exemplu tinerilor care trebuie sa evolueze, sa se desprinda de banalul, ordinarul vietii din jur?
cum vei face sa convietuiasca literar tinerii si scriitorii experimentati?
dupa cum vezi pun tot felul de intrebari si stii f bine ca este in interesul tuturora.
oare chiar se va întâmpla vreodată ca o comunitate...oarecare, dar virtuală şi, pe deasupra, şi literară!, să fie, într-adevăr, "final constituită"? :)
dacă impui un anume ton, eşti calificat drept încuiat, depăşit de evenimente.
dacă-i laşi de capul lor, joacă tontoroiul.
uite că nu ştii cum e mai bine!
părerea mea e că un om cultivat, cu adevărat, nu se pretează la astfel de obscenităţi care nu aduc nimic nou, dar absolut nimic nou în poezie, ci o coboară la nivel de impuls biologic primar.
timp de cincizeci de veacuri s-au scris vagoane de cărţi care nu au coborât în gunoi spiritul omenesc, ba au tot aspirat spre înălţare, spre lumină. personal, mi-e greu să pricep derapajul ăsta spre derizoriul murdar al vulgarităţii, dar să vedem ce va zice timpul.
| limbaj vulgar, limbaj explicit
|
Ionuț Caragea |
| 06 martie 2009, 20:36 |
3.5 Textele care sunt considerate ca având un limbaj vulgar, precum şi cele care sunt considerate ca având un caracter extremist şi atacurile la persoană pot fi refuzate fără explicaţii.
7.2 Limbaj explicit – autorii care introduc texte ce conţin limbaj explicit sunt obligaţi să le marcheze ca atare folosind opţiunea existentă în pagina de adăugare text. Textele cu limbaj explicit, marcate deja de către autor, nu sunt scutite de clasificarea „Atelier-şcoală” sau „Text respins”, aceste clasificări editoriale fiind necesare pentru a ne asigura că textele slabe nu pătrund în pagina principală a site-ului chiar dacă sunt deja marcate ca având un limbaj explicit.
Victor, in primul rand ar trebui sa explici care este diferenta dintre cele doua puncte. Acel POT FI REFUZATE de la 3.5 nu spune nimic. Ar trebui sa fie specificate si diferentele dintre limbaj explicit si limbaj vulgar sau limbaj obscen, atat prin exemple clare, cat si contextual.
Deja se posteaza multe injuraturi pe site, Roliteratura se transforma intr-o noua Agonia, iar tinerii si criticii care vor incerca sa gaseasca aici un mediu placut, vor fi pur si simplu ingretosati. Cum va lupta Roliteratura impotriva mediocritatii daca se incurajeaza expresii de genul: sa-mi bag p, sa-mi sugi p, sa te f in gura, stau cu P sculata?
Cand i-am spus unui critic literar de acest site si cand a vazut ce se scrie de catre unii, mi-a zis nici macar nu poate citi asemenea obscenitati, daramite sa le si puncteze.
hm, va inteleg la fiecare punctul de vedere. eram curios, bine ca exista optiuni. este destul de ciudat ca stelele astea au asa mare succes, stiindu-se ca au o valoare relativa, subiectiva, dar pana la urma o mica recompensa este buna la ceva, cel putin la moral.
în cazul meu lucrurile sunt clare deja, am spus de la început, textele mele nu intră în concurs...stele şi puncte e ok să primim şi noi, e un feedback până la urmă
dar, cum am mai spus, nu mi se pare ok ca textele noastre să intre concurs, în fine, până la urmă am înţeles că rămâne o chestie de opţiune personală, fiecare editor e liber să hotărască dacă dă sau nu stele celorlalţi editori, dacă participă sau nu la concurs...
în cazul meu e clar, niet premii, da' puncte şi steluţe vreau şi io,
io de ce să nu am pagina colorată cu steluţe multeeee şi mărunteeee?:)
salut
ce parere aveti editorii nu ar avea dreptul sa primeasca puncte sau stele, astfel incat sa se evite pe viitor fenomenul de bisericuta existent pe alte siteuri?
asta vine in avantajul scriitorilor tineri care ar avea de castigat mai mult decat niste editori/autori care deja au o anumita recompensa, fie literara, fie de alt gen
| mă găsii, na!
|
Ioan Peia |
| 01 martie 2009, 00:44 |
...
ca să vedeţi cît de nedreaptă-i lumea, mă găsi-i taman eu să fac pe moderatorul, cel care a scris o singură carte - proastă, desigur! - şi care nici că mai are chef să mai comită o imprudenţă de aceeaşi natură.
se pare că există, totuşi, un rost în toate: la mijloc, balanţa este susţinută de o biată pârghie fixă, complet adinamică!!
| consider subiectul incheiat
|
Ionuț Caragea |
| 28 februarie 2009, 23:55 |
consider subiectul incheiat. iti urez succes in activitatea creatoare si sper ca vei avea creatii pe care sa le apreciez la adevarata valoare.
ok. mi se pare o atitudine demna de un fost rugbyst. fara nicio ironie, acum. si dat fiind faptul ca ai doar 34 de ani, nu e tarziu sa iti schimbi stilul si sa scrii o carte antologabila, adica sa te desprinzi de ceea ce ai scris pana acum si sa incerci sa scrii cum se scrie azi. de aceea iti recomand sa te duci la textul meu S-a luat lumina, si sa citesti autorii pe care i-am mentionat acolo. si daca tot zici ca ai puterea sa promovezi, promoveaza-i. si pe viitor, nu ma uita ;)
| rezonabil, desigur,
|
Ioan Peia |
| 28 februarie 2009, 22:49 |
greu, tare greu!
dar să mergem mai departe.
ia verifica cand a fost scrisa istoria lui Manolescu si cand au fost scrie cartile mele.
apoi pune numele meu pe Google ca sa afli cine sunt si sa nu mai faci confuzii de generatii.
vezi ca am aparut in antologia poeziei romanesti dedicata Marii Uniri
cat despre scuzele tale, chiar daca sunt ironice, o sa cedez. asta pentru Ioan Peia.
Si o sa raman si pe site, sa nu zica Ioan ca am venit doar sa ma cert pe aici. O sa incerc chestia cu pacienta.
Imi cer scuze tuturor pentru neplaceri, sper sa nu mai fie nevoie pe viitor de astfel de interventii.
Ioane, ti se pare rezonabil?
domnule caragea. marturisesc ca n-am auzit de dumneavoastra. nu v-am citit in "istoria" lui nicolae manolescu si nici in vreo antologie de luat in considerare. trebuia sa va scrieti in biografie detaliile de mai jos si probabil ca reactia mea ar fi fost cu totul altfel, in sensul ca as fi zis ca sunteti un scriitor "calsic" si v-as fi privit textele cu mai multa indulgenta.
cat despre mine, ce sa va spun, eu am publicat in reviste serioase gen: romania literara, luceafarul, vatra, tribuna, etc. aceste texte pe care dvs le considerati submediocre. ba mai mult, am castigat concursuri, cu jurii formate din scriitori si critici care apar in "istoria" lui manolescu, si am castigat doua concursuri la o editura unde curand imi va aparea cartea.
v-am crezut un tanar, nu am stiut ca faceti parte dintr-o generatie mai indepartata, de aceea imi cer scuze pentru felul in care v-am abordat. pe viitor o sa fiu mai docil
iată cum se depăşeşete măsura!
şi vă rog să mă credeţi că merităm soarta asta!
Stoian Bogdan, hai sa-ti explic pe limba ta de lemn. Am 9 volume publicate, sunt recunoscut de ciritca literara in Romania si in tara de adoptie, sunt recunoscut ca scriitor in Quebec, sunt pe vreo 40 de siteuri de citate celebre, sunt pe zeci de siteuri de poezie cu autori consacrati, sunt vicepresedinte si fondator al unei asociatii literare... Si totusi nu am cerut sa fiu apreciat pentru asta. Nu am cerut sa fiu considerat onorabil, eu am venit sa va ajut si sa va ofer gratuit din creatiile mele. Ar trebui sa spui multumesc atata timp cat nu am cerut absolut nimic, nu am emis pretentii de publicare sau cine stie ce.
Nu am cerut decat respectul in comentarii si limbajul folosit. Nu am cerut decat buna purtate.
Inca ceva, tu ar trebui sa tii cont de ceea ce zic eu, pentru ca limbajul gen "cacat", "putza", "pisat" pe care il folosesti in scrierea ta curenta, nu va trece niciodata de filtrul unor scritici si scriitori dintre care fac parte si eu. Vei ramane mereu pe siteuri, vei scrie mereu submediocru, nu vei fi niciodata publicat de o editura serioasa, de o revista serioasa. Asta vrei?
In loc sa-ti ceri scuze pentru comportamentul deplasat, in loc sa arati ca esti bine educat, ca ai intentii bune, nu ai facut decat sa-ti bati joc de un scriitor care iti reprezinta tara in lume si care promoveaza tot ce este romanesc. Ia mai gandeste-te!
| să fie judecata asta...
|
Ioan Peia |
| 28 februarie 2009, 21:31 |
...complet imparţială, bogdane?
aşa să fie?
oare cînd spui : "eu zic ca retragerile sa nu fie privite ca niste pierderi.", faci o afirmaţie categorică sau una mascat discriminatorie? după lipsa de ambiguitate a tezei, ai zice că nimic nu face excepţie de la regulă. şi totuşi... mai jos excepţia... infirmă regula!
fie ca ai dreptate au ba, în absolut, raţionamentul suferă de inconsistenţă silogistică. adică ceva de genul: cine pleacă nu e bun. mihai curtean a plecat. deci mihai curtean e. sau nu. mihai curtean nu e, deşi a plecat.
totuşi, putem să credem în rostul măsurii, ca modalitate de a face suportabilă judecata dreaptă?
rugăminte, nimic altceva, din parte-mi!...
eu zic ca retragerile sa nu fie privite ca niste pierderi. nu e site-ul de vina ca autorii nu stiu sa suporte o critica, indiferent cum ar fi ea, ca se cred prea in sfere inalte ca sa se incurce in locuri ca acesta. da, cand se retrage un scriitor onorabil, cu a fost mihai curtean, atunci sa ne pese. dar cand o fac tot felul de persoane cu pretentii de scriitori, sa privim asta ca pe un lustru facut siteului. pana la urma siteul acesta e o sansa de acces la cultura de azi si o sansa de afirmare. prima idee cu care ar trebui sa intre cineva aici e ca nimeni nu e perfect, nici macar el/ea, ca ceea ce scrie nu e neaparat genial, ca e posibil sa fie un cacat, si ca daca cineva ii face o critica, e cel mai posibil sa aiba dreptate.
nu mai am timp de lupte, de a raspunde insultelor, atacurilor, misto-urilor. este vorba de timp aici, sunt atatea locuri unde oamenii abia asteapta sa fie tratati pe masura seriozitatii lor, unde asteapta o mana de ajutor. Insa eu am incredere ca oameni ca tine vor reusi sa ridice un standard al seriozitatii, chiar si prin aplicarea unor reguli severe. pe un site in care se anunta castiguri in premii substantiale, este pacat sa nu fie asa. Va urez succes, sper sa reusiti cele dorite.
pacienţa este una din marile calităţi ale respectului...
crede-mă!
ţi-o spune cineva care e hîrşit în chestii de genul ăsta.
aş fi dorit să nu confunzi lucrurile şi să accepţi strădania unor oameni bine intenţionaţi de a încerca marea cu degetul: aceea de şmirghelui toate asperităţile şi a le armoniza în sensul în care o comunitate, care se presupune că ar fi animată de un interes conjunct, nu acţionează împotrivă-şi. cu ceva răbdare s-ar putea face asta.
dacă nu vom reuşi, sperăm să nu ni se asume întreaga vină, în cele din urmă. căci noi suntem numai celula de la care se porneşte procesul de constituire. restul ţine de consonanţa particulelor implicate în proces.
Pot spune ca dupa experienta mea de o zi, am decis sa ma retrag. Atata timp cat se fac comentarii cu Vexatu si Putza in nisip, atata timp cat nu exista respect pentru autor sau creatiile sale, nu are rost sa continui. Cu regret, Ionut Caragea
felicitari pentru aparitia acestui site de literatura. sper ca editorii, oricine or fi ei, au invatat din experienta pe celelalte siteuri si vor face un lucru de calitate superioara.
| votul TUTUROR membrilor?
|
Ioan Peia |
| 22 februarie 2009, 12:56 |
şi dacă sunt... o mie?
şi dacă nu-s... acasă?
şi dacă nu au chef?
şi dacă... şi dacă?
poate un număr limitat la 10-15, spre ex.
am mai zis asta, cu scoaterea atelierului, pe mine una nu ma intereseaza iar cat despre acceptarea membrilor, prin trimiterea textelor si votul tuturor membrilor.
Incep sa cred ca e nevoie de preselectie pt a intra pe site. Fiecare nou doritor sa trimita 10 texte, din care echipa de editori sa-si faca o parere. Nu are rost sa te chinui cu texte de atelier, care trag in jos site-ul. Nu e vorba de elitism, ci sa nu fim sufocati de texte mediocre.
| dle manolescu gorun,
|
Ioan Peia |
| 19 februarie 2009, 23:47 |
de la mine nu se vede ce spuneţi domnia voastră.
pare totul în regulă.
ba foarte în regulă.
poate, între timp, s-a reparat?
nu ştiu.
mai încercaţi.
da, asta spuneam si eu, Dl Manolescu.
normal ca o sa dureze ceva pentru updatarea siteului, ( cred ca trebuie refacut regulamentul, enfin sutn atateeeeea ), oricum sper sa iasa ceva eficient si cat mai ok pentru noi.
M-am uitat si la formularul de inscriere si banuiala mea pare a se confirma
"Imi taspund" se va viti, evident: "Imi raspund"
Cand am cerut sa fiu admis pe acest sit mi s-au solicitat minimum 3 texte pe baza carora mi s-au fixat nivelurile de acces. Nu mai functioneaza regula asta?
Imi taspund singur: daca ma uit cu atentie la nivelul 0, se pare ca nu. Ceva nu este in regula.
Victor, cu ceea ce nu sunt deloc de acord este urmatorul fapt:
ca orice om care scrie ceva, sa pota sa-si faca cont.
e degeaba incercarea asta.exista siteuri pt astfel de texte slabe, proaste si cum or mai fi, se mai pot crea; eu una nu sunt de acord cu turma, in primul rand ca acest amestec nu aduce nimic bun, zic eu si trage in jos.
intrarea altor membri pe langa cei existeti se poate face , evident sau dupa exemplul clubului literar sau, se pot gasi inca cel putin trei solutii.
si se propune si se accepta sau nu. asa, toti la gramada nu are niciun rost.
trebuie gasita o metoda cat mai eficienta care sa se poata aplica.
asa stim exact cine e ala si care-i treaba, altfel, repet se vor face aceleasi greseli care se tot intalnesc pe astfel de situri.
trebuie sa stii exact ce vrei sa promovezi si cum.
doar am vrut cu aceste rânduri să-mi exprim părerea de rău faţă de plecarea lui Mihai, Călin şi Claudia. acest lucru ar trebui să fie un motiv de regandirea politicii editoriale a sitului.
vă doresc succes
| ce vă spuneam...!
|
Ioan Peia |
| 19 februarie 2009, 16:19 |
scriitorii, sau cei ce-şi zic aşa, manifestă o absolut descurajantă lipsă de solidaritate faţă de breasla lor şi o doză incomensurabilă de egoism. ai crede că plouă cu genii pe cm pătrat şi EL, geniul ăsta, nu poate să se defăşoare, că-l calcă pe vîrfurile pantofilor novicii.
pînă şi şoferii de taxi, aşa analfabeţi cum sunt, au ceva mai mult spirit comunitar.
hai să ne servim ceaşca de extazy, fiecare, în propriu-i bungalow. şi să aşteptăm eternitatea să dea peste noi, grămadă, cu promisiunea că vom fi statuaţi, pe rînd, ca la ghişeul forţelor de muncă, în olimpul mamei ei de literatură!
consider că dacă cineva dă steluţe, tre să argumenteze, ceea ce, în mare parte, nu se întâmplă aici. fiind vorba de steluţe care aduc puncte, locuri în top şi, eventual, bani, cred că tre argumentat neapărat. io aşa am înţeles că se va face. dacă nu se argumentează, atunci ce anume conferă celor care dau steluţe dreptu de-a da steluţe? "experienţa"? "notorietatea"? "înalta calificare"? "aprecierile lumii literare la adresa lor"? ce anume? nu mi se pare ok sistemu. prin urmare, plec. fără supărare. doar constat că nu-i în regulă şi mă retrag.
nu ştiam că va fi un site de genu poezie.ro şi nu ştiam că voi găsi aici atâtea texte mediocre. asta-i situaţia, nu-s un elitist, spun lucrurile aşa cum le văd (de exemplu şi clubliterar.com, unde-s membru, are destule neajunsuri, nu doar poezie.ro, unde nu-s membru).
doresc succes organizatorilor şi îi rog să-mi şteargă contu!
