gollum?- Lev Mallev Adăugat în 17 februarie 2010, la 19:32 | 242 afișări / 227 vizitatori |
(c)Lev Mallev
Distribuie pe facebook
Detalii
| Tip: | Media |
| Topică: | Foto |
| Afișări: | 242 |
| Vizitatori: | 227 |
| Puncte: | 8 |
| Stele: | 0 |
| Data publicației: | 17 februarie 2010 |
Autentificare
(c)Lev Mallev
Distribuie pe facebook
Comentarii
Pentru a comenta un text trebuie sa deţii un cont de utilizator activat şi să te autentifici!
| obs | Absolutely Rather |
| 19 martie 2010, 04:00 |
+ personajele
- supraexpunere. genunchiul băiatului nu trebuia să fie acolo.
sugestie: fotografia merită refăcută, cu persoajele acestea.
- supraexpunere. genunchiul băiatului nu trebuia să fie acolo.
sugestie: fotografia merită refăcută, cu persoajele acestea.
| ... | Lev Mallev |
| 19 februarie 2010, 10:04 |
si dincolo de toate astea un singur personaj. multumesc
| .. | Mihai D. |
| 18 februarie 2010, 23:24 |
e misto, imi place ca are contrastul ala exagerat + texturile flu flu din blana lucioasa a cainelui, parul baiatului si velurul canapelei
| ... | Lev Mallev |
| 18 februarie 2010, 09:56 |
atentia cainelui inseamna ca intotdeauna te priveste si altcineva, chiar daca nu se vede.:) o sa incerc si efectul de care spui. cine stie!:) multumesc
| ... | Medeea Iancu |
| 18 februarie 2010, 00:02 |
eu inteleg ce ai vrut tu, e misto ca si frame sau instantaneu, dar ca sa-ti iasa asta, adica ca sa se vada trebuia ori sa se fie putin in miscare, ori sa mai fie ceva care in staticul asta sa compenseze. cred ca atentia cainelui in fata fotografului strica sau chiar efectul de sepia. eu as fi ales un efect gen anii 60, e f placut si dadea famercul pe care cred ca voiai sa-l surprinzi.
| ... | Lev Mallev |
| 17 februarie 2010, 22:02 |
nu am sa explic de ce tocmai asta, cand probabil pare atat de banala si nici titlul nu este intamplator, asa cum nici formatul si culoarea nu sunt la intamplare.
| Lev | Cornel Ghica |
| 17 februarie 2010, 21:26 |
nu prea mă pricep la foto, dar dinăstea am şi eu cu duiumul.
eu ştiu?
eu ştiu?
