menstruaţia Fecioarei Maria

Bravo, d-le Daniel D. Marin, aşa se face adevărata curăţire a site-ului! Nu ne trebuie remixări, pastişări. Că de la un text original al cuiva se poate ajunge la manelizare în gaşcă.

text mutat la Atelier - a se vedea motivarea de la textul "Cârtiţe grase", mutat si el la Atelier din aceeasi pricina.

cei nefericiti stau in strane sa se roage

cei fericiti le darama

de ce să nu recunoaştem că avem aici un text şoc, chiar foarte dur în limbaj, dar el , sub aspect literar, poate fi salvat prin eliminarea titlului şi a unor părţi din întreg, respectând totuşi acest ton. e un text între a fi sau a nu fi, cum bine au remarcat unii dintre anticomentatorii mei, cred eu, fără pică şi ironie...

textul ar trebui bifat ca atare şi atunci nimeni nu s-ar sfiii citindu-l.
dar trebuie să şi recunoaştem că autorul deţine, şi mânuieşte, foarte bine mijloacele necesare scrisului.
şi poate are fi ok dacă autorul nu ar face abuz de expresii gen. nu le mai enumăr...

aşa că părerea mea nu prea cred să conteze într-un fel sau altul şi nici nu contribuie la perfectarea vocabularului limbii române.

evident că nu sunt adeptul unor astfel de texte
dar haideţi să menţinem echilibrul

cu sinceritate,
teodor dume,

da... citind si celelalte texte imi dau seama ca Ana Karina este o poeta a peisajelor ,,scabroase''. Si nu prea e ce reprosa textului, autentic, bine scris, tradeaza exercitiul (poetic).
Totusi ,,curul sufletului'' e o imagine riscata, iar titlul, voit socant, pare copiat din formatiile black metal de pusti nordici.
Nu pot puncta, in fata acestui text nu pot avea nicio parere definitiva.

"mi-am pus zăbrele ca nişte rânjete şi
sug seva masculului creţ
miros a curvă doar asta sunt
o lumină albastră cu mâna pe mădularul tău
să intre în ovarele mele
atârnând ca o aţă"

pastreaza doar asta si gaseste-i un final pe masura. tu ce zici?

citind textul - de cel puţin 5 ori - am rămas şocată de părţile foarte bune şi părţile foarte proaste care-l compun.
citind comentariile, reacţile colegilor, am rămas şocată de părerile "foarte PRO", precum şi de cele "foarte CONTRA".
textul este ciudat de şocant; place şi displace în aceeaşi măsură şi în acelaşi timp - poate că în asta constă măestria Anei Karina, nu-mi dau seama.

e un text bine asumat. Domnul Vălăreanu a reacţionat bine. Titul e obsenitatea naţiei. De aici, multe presupuneri. Ana karina e pusă în faţa propriei menstruaţii. Are probleme. Invoacă straturile superioare. E simplu.
LIM

Cred că acest text e o glumă... sau e glumă faptul că a fost postat pe site?

am fost oripilat de titlu
trebuia să scriu: ...... nu ştiu cui
deobicei nu scriu vulgar.

poezica de faţă nu e chiar un cântec de leagăn, asta e clar pentru toată lumea, dar nu asta e problema, ci forţarea gratuită a naturalismului până în punctul ăla în care începe să pută un pic a morbid. şi aş mai observa că termenul "straneitate" nu prea există în limba romană. poate stranietate. părerea mea... altfel, citindu-ţi texte mai vechi, mi-ai plăcut.

p.s. aş schimba titlul care mi se pare aiurea, la fel aş scoate mai multe chestii mici din text, dar în primul rând "cu zâmbetul meu fals". mica porcărie din final ar fi aproape ok, doar că nu se zice aşa, şi nici nu-ţi pot explica aici cum. în final aş zice că e un text aproape ratat, aproape reuşit, dar nu e niciuna nici alta. atârnă indecis undeva între.

şi se bălăngăne...

ar fi fost bunicel, dar exagerezi f mult si cand exagerezi cu scopul clar de a soca se vede.

"pot dărâma straneitatea celor nefericiţi din naştere"...incearca sa scapi de chestiuni de genul asta
apoi "curul sufletului" e o gluma, o expresie golaneasca, nu stiu daca are ce cauta intr-un text antireligios ca acesta

in fine...mie nu mi-a placut

Titlu, text si un prim comentariu criminale. Lirucidere. Moartea poeziei. Menstruatia poeziei...

chiar m-a liniştit textul tău, după balamucul din ultima vreme.

şi eu cred că este un poem bun - nu la fel de bun ca celelalte publicate de tine până acum.

poemul începe, după umila mea părere - de cititor, dar nu cu părul creţ - de la "bat clopotele dis de dimineaţă". pănă acolo mi se pare un soi de caterinkă ieftină, care ar merge dacă n-ar fi la început.

textul Anei este unul cât se poate de bine des-compus; el se bazează pe acceptarea şi descrierea unui "sentiment real": ipocrizia.
spre deosebira de mulţi alţi poeţi care împopoţonează scheltul ipocrizie, Ana Karina nu încearcă să "palmeze" acest sentiment, ci îl des-compune, îl înfăţişează şi îl acceptă înaintea noastră, înainte ca noi să ne dăm seama cât suntem de ipocriţi.
8 puncte.

macar daca era o blasfemie bine scrisa, sau subtila, dar e jalnica, e o chestie absolut gratuita.

Poezia e "idioată" cap-coadă, dar comentariul matale Lellu Nic Vălureanu, grafoman cu "puţa lirică" mică e de 100 de ori mai scîrbos prin blasfemia tîmpită ce-ai scris-o!

pe când sperma lui Isus Hristos?